顯示： 1 - 6 (最新發表)
Sigma 12-24mm F4.5-5.6 ll DG HSM
優點:
造工好,對焦快,夠sharp,色水靚.
缺點:
背光唔係咁好,有光班.
評價:
呢支鏡係二手買入,上手師兄冇講清楚,鏡頭蓋有撞過的輕微凹陷,點講都不是正常使用痕跡.後來我去試用,發覺影正光相片很好,但背光相好似一片霧,FOG鏡的感覺,同時張張相都同一位置有陰影,因為鏡頭蓋有被撞過的陰影,以為是因為撞過鏡頭內傷致會如此.雖然巳過保養亦去Sigma維修部檢查. 維修部師傅詳細幫我檢查了,說鏡頭沒有因撞過而出毛病,每張相都有的陰影是我部相機感應器有塵所致.還用他們的相機與鏡來交替試影,証明是我部相機感應器有塵.到此為止即是支鏡係正常,無法子祇有就住嚟影,呢支鏡造工真係好好,影D相色出好靚差不多不用執,唯一是背光相係差D,用慣咗問題不很大,因為12mm 夠闊影景一流,上月去咗台灣十幾日影景大部份都用呢支鏡,夠廣闊夠氣勢,與原廠鏡差幾倍價錢仲想點.
優點:
1.夠廣角12mm
2.夠輕巧6x0g
3.做工擇實
4.對焦快靜
5.價錢超直
2.夠輕巧6x0g
3.做工擇實
4.對焦快靜
5.價錢超直
缺點:
1.唔可以用濾鏡
2.邊位唔實
3.有變形
4.光圈細
2.邊位唔實
3.有變形
4.光圈細
評價:
鍾意旅行的我，亦買過好多支廣角鏡，N記用家，用過18-35/F3.5-4.5（兩支新舊款），都全部賣出，16-35mmf/4亦用過，好快亦賣出，變形都幾利害
後來換左支死馬12-24mm，夠晒廣角，但光圈都係細，無計~價錢平
二手買回來$3x00............仲有年半多保養，上手用家買左無用過，佢話買左唸著去旅行用，但去唔成才賣出，全新要$5x00，二手平左2x00：超直
買後影過兩次在樓下，未試過去旅行，這鏡光圈細，是太陽鏡，陰天影比較差，影風景夠晒廣，都有N記14-24的85~90%功力，但價錢就平3~4陪(N記賣12xxx)：Sigma就贏左廣角12mm：勁呀！
後來換左支死馬12-24mm，夠晒廣角，但光圈都係細，無計~價錢平
二手買回來$3x00............仲有年半多保養，上手用家買左無用過，佢話買左唸著去旅行用，但去唔成才賣出，全新要$5x00，二手平左2x00：超直
買後影過兩次在樓下，未試過去旅行，這鏡光圈細，是太陽鏡，陰天影比較差，影風景夠晒廣，都有N記14-24的85~90%功力，但價錢就平3~4陪(N記賣12xxx)：Sigma就贏左廣角12mm：勁呀！
最後更新：2016-09-01 16:24:24
其實唔錯。。。
優點:
MIJ，鏡頭造功+金屬質感（拿上手便感到份量十足）。顏色和以往不同，這鏡顏色十分自然討好，十分滿意。
缺點:
燈膽頭（這個沒法，因鏡頭大wide)，沒法用保護鏡+cpl，沒有防水膠邊。
評價:
本人是nikon用家，這鏡是在Dcfever店，以$5xxx買的，這鏡和以往用過的sigma鏡頭顏色十分大改變，色彩十分討好，這是我覺得這鏡給我最好的回報。
變形是有，但可以用後製修正（注：廣角說到有問題的變形，不是說四角拉扯的變形）。
當然也有人對這變形不喜，但其實去到12mm的鏡頭，這是鏡皇也逃不了的命運。
邊角成像是這鏡問題最大的死穴，但去到12mm這問題也是逃不了。 n14-24當然一定好過s12-24，有心人也可以在網上找一些日本的評測看看，純邊位成像來說，這鏡確實是比n14-24差是真的，但其實也不是輸得太慘烈。但以這價錢來說，我覺得是交到工貨了。
（找到這個，有興趣可以看看。“不要相信什麼也說不好的評論，鏡頭是要親自用過才能得到真相“） http://ryanbrenizer.com/2011/11/review-sigma-12-24mm-mark-ii/
變形是有，但可以用後製修正（注：廣角說到有問題的變形，不是說四角拉扯的變形）。
當然也有人對這變形不喜，但其實去到12mm的鏡頭，這是鏡皇也逃不了的命運。
邊角成像是這鏡問題最大的死穴，但去到12mm這問題也是逃不了。 n14-24當然一定好過s12-24，有心人也可以在網上找一些日本的評測看看，純邊位成像來說，這鏡確實是比n14-24差是真的，但其實也不是輸得太慘烈。但以這價錢來說，我覺得是交到工貨了。
（找到這個，有興趣可以看看。“不要相信什麼也說不好的評論，鏡頭是要親自用過才能得到真相“） http://ryanbrenizer.com/2011/11/review-sigma-12-24mm-mark-ii/
最後更新：2015-12-16 21:20:44
優點:
1.鏡身實淨(鏡身及Hood全為金屬)及用料十足(4片瑩石極低色散片+1片超低色散SLD鏡片+1組复合非球面片+3组玻璃模鑄造非球面片，影像有所保證)
2.發色討好 (不過濃 不會淡)
3.變形控制方面己經很好 (參考16mm N1635的表現; 比一代退步?)
4.比原廠便宜卻有更廣的122度 (4mm是不可逾越的差距)
5.光圈收到f10以後整體表現很好
6.對焦速度理想、安靜
7.最近對焦距離28cm
2.發色討好 (不過濃 不會淡)
3.變形控制方面己經很好 (參考16mm N1635的表現; 比一代退步?)
4.比原廠便宜卻有更廣的122度 (4mm是不可逾越的差距)
5.光圈收到f10以後整體表現很好
6.對焦速度理想、安靜
7.最近對焦距離28cm
缺點:
1.非宣傳的防潑水(極端環境下就GG)
2.光圈細(不利於星野創作)
3.很難上Filter 風光攝影的致命問題
4.同類規格而言略顯重
5.逆光拍攝容易出現光斑
6.邊緣解像力比較差(作為廣角變焦已經很好，不能拿定焦比較)
7.掃把星芒
8.大燈膽
2.光圈細(不利於星野創作)
3.很難上Filter 風光攝影的致命問題
4.同類規格而言略顯重
5.逆光拍攝容易出現光斑
6.邊緣解像力比較差(作為廣角變焦已經很好，不能拿定焦比較)
7.掃把星芒
8.大燈膽
評價:
很多影友糾結二代並不是EX，雖然包裝盒上也沒有顯示，但官方介紹它的確是EX級無誤。
C家似乎對此鏡的需求比較大，因為C家一直沒有35mm超廣角的變焦鏡; N家還有14-24可以選擇，無奈是大三元比較貴。
1224不能夠上Filter卻是一大弊病(外置可行但一套下來又是另一枝鏡的價錢)，故如果習慣使用Filter又作為旅行鏡使用的(輕便高質)，本人還是推薦1635。或需要星野創作則1735。(現在又一選擇20.8G)
超廣角考量:
超廣角與普通廣角最大的分別就是有更強的透視感，但前提您得有前景及找出主體， 否則空曠的背景跟一般廣角鏡拍出來的效果沒有兩樣。
122度能拍攝的範圍是非常之廣，焦點的分佈要下心思，不然會因範圍太廣，而令相片失去重心。
C家似乎對此鏡的需求比較大，因為C家一直沒有35mm超廣角的變焦鏡; N家還有14-24可以選擇，無奈是大三元比較貴。
1224不能夠上Filter卻是一大弊病(外置可行但一套下來又是另一枝鏡的價錢)，故如果習慣使用Filter又作為旅行鏡使用的(輕便高質)，本人還是推薦1635。或需要星野創作則1735。(現在又一選擇20.8G)
超廣角考量:
超廣角與普通廣角最大的分別就是有更強的透視感，但前提您得有前景及找出主體， 否則空曠的背景跟一般廣角鏡拍出來的效果沒有兩樣。
122度能拍攝的範圍是非常之廣，焦點的分佈要下心思，不然會因範圍太廣，而令相片失去重心。
最後更新：2014-10-17 01:05:16
優點:
1. 沒有防振的防振鏡頭
2. 全世界最Wide的zoom鏡頭
3. Very Sharp
4. 12-24mm, 剛好連接 24-70mm
2. 全世界最Wide的zoom鏡頭
3. Very Sharp
4. 12-24mm, 剛好連接 24-70mm
缺點:
1. 有時走焦, 但沒有鏡頭不走焦,只是多少的分別
2. Size 太大, 比較第一代
3. 不能上protective filter
4. If 12-35, 就更好用(my personal preference)
2. Size 太大, 比較第一代
3. 不能上protective filter
4. If 12-35, 就更好用(my personal preference)
評價:
1.沒有防振的防振鏡頭(exactyly my dream len), 可用1/10sec @ 12mm, 好似用手機影相.超正.
2. compare to Nikon14-24, Canon 16-35, Nikon 16-35, Nikon 18-35, Canon 17-40, and others wide angle zoom in the world. This len is the widest angle zoom len in the world. 差2mm 有甚麼大分別, 去到盡和沒有去到盡的分別. Beside fihseye, this is the widest.
3. 沒有大光圈, 但可用手持超慢快門,所以仍然有幾會用low ISO, 當然大光圈更好,但價錢貴兩陪幾,萬一花咗, 點算.
4. 去旅行玩自把一流, 但有變形.
5. 沒有 14-24, 16-35, and 18-35 咁 sharp, I agreed, but但都算夠用.
6. 變形到真的很難用.
2. compare to Nikon14-24, Canon 16-35, Nikon 16-35, Nikon 18-35, Canon 17-40, and others wide angle zoom in the world. This len is the widest angle zoom len in the world. 差2mm 有甚麼大分別, 去到盡和沒有去到盡的分別. Beside fihseye, this is the widest.
3. 沒有大光圈, 但可用手持超慢快門,所以仍然有幾會用low ISO, 當然大光圈更好,但價錢貴兩陪幾,萬一花咗, 點算.
4. 去旅行玩自把一流, 但有變形.
5. 沒有 14-24, 16-35, and 18-35 咁 sharp, I agreed, but但都算夠用.
6. 變形到真的很難用.
最後更新：2014-04-04 23:19:24
優點:
真的夠WIDE.,對焦快,靜,色水好,變形可接受,
缺點:
暗位失光率高,畫面利位只集中在中央(隨光圈收細范圍會变大.F6.3就ok),
評價:
夠wide可玩構圖透視,暗位可用數碼相機及後期制作搞掂,外觀形仔拍照有趣,但它有皮性要熟習,性價比高,色水好,結論好玩!
最後更新：2013-09-11 11:03:01
