產品瀏覽紀錄

Nikon AF-S NIKKOR 80-400mm F4.5-5.6G ED VR

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
第一代太原始,呢枝大躍進。
5
motordrive (9個心得) 於 2021-01-30 21:09:06
推薦此產品 (使用了 4 年)
優點:
萬幾蚊一支大炮,無論影菲林同數碼都好利,顏色討好,VR效果非常明顯。
缺點:
腳架位太短,長兩寸好攞好多。
評價:
水貨萬三鬆D超抵用。
同級最佳
4
AnthonyWong55 (24個心得) 於 2019-10-22 19:11:32
推薦此產品 (使用了 5 個月)
優點:
1. Nikon乜嘢尖端科技全部喺呢支嘢度晒冷,包括AF-S,NANO,四級防震,防塵防滴,Super ED
2. 5倍變焦能力,由中段至超遠端一鏡包辦,最近對焦距離1.5米,呢個距離足夠打蝶
3. 金屬鏡身,攞上手俾到你可靠嘅感覺
4. 腳架環可以拆落嚟
5. 對焦算快,雖然光圈細,但唔似70-300或者18-200一般初階鏡咁成日搜焦,一分錢一分貨喺呢支鏡身上完全體會得到
6. 鏡頭最前端有防撞嘅橡膠環保護鏡頭
7. 色彩還完理想,不論用喺D500,D810或者D850都非常討好
8. MIJ
缺點:
1. 先天光圈不足之下,喺viewfinder望入去會非常暗,冇計,如果你有錢,一早買咗200-400 F/4G或者400 F/2.8E啦
2. 又粗又重,成支水管咁,最弊嘅係咁嘅重量同價錢都冇鏡頭帶扣(包括小黑系列都係咁),大佬,唔係人人都有阿諾舒華辛力啤嘅手瓜吖嘛
3. 如果做到內變焦,咁就天下無雙啦
評價:
喺買呢支鏡之前,如果想影長焦,我都係用18-200天涯鏡,但今年花展至覺得好唔夠使,特別係見到個個師兄師姐都係用百微或者70-300,200-500等等,於是乎就決定買返支長焦鏡,比較過70-300,200-500同呢支,最後都係決定買呢支,冇計,200-500實在太大碌,用三個鐘我隻手應該鋸得,70-300好輕細,但始終唔夠遠,最終都係決定一步到位,呢支鏡算係勉強可以手持拍攝,喺入光量先天不足嘅情況下,四級防震可以盡量幫得到你,加上今時今日嘅相機控雜訊能力一流,咁同樣光圈值同重量因素考慮之下,80-400已經係唯一之選,但金圈加持之下,仍然可以俾到你滿意嘅表現嘅
在方便性與質量最平衡的長焦
4
uiue (12個心得) 於 2017-02-06 11:22:51
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
見下文
缺點:
見下文
評價:
第一次買Nikon的長變焦,比從前用開的Tamron 70-300有份量和大份,上埋遮光罩好嚇人,有點不習慣…
對焦爽快,感覺和定焦50mm 1.8G的一樣快。
防震優,但感覺到在400mm處,要半按等1-2秒,防震效果才最理想。
影像顏色明艷,Zoom 到400mm 開盡光圈,影像也很細緻,比從前的Tamron好好好好好好好好多!
為何不買Nikon 200-500mm? 80-400mm 的變焦夠寬,有80mm,好用好多,相對輕和細,200-500mm手持好辛苦呢…
一支很全面的長鏡
5
willy_wewe (16個心得) 於 2017-01-21 12:15:42
推薦此產品 (使用了 4 個月)
優點:
以焦距來說輕巧,防手震出色,色彩及抽離感很好,光圈全開可用,所有焦段都很平均
缺點:
只能說光圈太少了,不過大光圈又好重同未必好靚。
評價:
之前有過小黑五及六,又有過70-300VR,小黑六係好用不過吾夠長焦,70-300VR輕巧,本身都好但比起小黑六就有差距,200-300可用但不算好。我影 even snap 有時真要用到300的。之前租過80-400一試難忘,但新出太貴吾捨得。直至近來價格回落買了支超新二手長用,呢支變左萬能長鏡,人又得,花又得,雀又得,運動會都得。吾怕重(我用D3S配的) 或諗住一支長鏡做曬的不二之選。
這是不錯的選擇
5
wkchan6713 (5個心得) 於 2014-12-02 18:59:00
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
1. 變焦夠大;
2. 追蹤目標快而準,我用來追一隻飛動的蝴蝶,當時趕不及將設定更改,就用ISO800,推去 P mode,竟然可以將影像凍結,且不失動感,因此給我信心
缺點:
1. 以這個價錢,你不能夠與之f4恆定光圈的長炮比,它已經給用家信心及質素
2. 有這樣的焦距,重量已合理
評價:
1. 快而準
2. 價錢也算合理,別忘記這是原廠鏡
如果想要一支相對平宜,成像又有質素保證,機動性又強的長焦距鏡,呢支絕對係不二之選
4
ryoho (1個心得) 於 2014-05-07 22:34:45
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1.對焦快,準
2.基本上nikon的先進技術,都集合在這支鏡當中
3.比起200-400 f.4或400 f2.8,呢支鏡叫平同輕
4.成像絕對係同級變焦鏡之冠
5.金圈加持,鏡皇級數
缺點:
1.索價18k,但光圈細,又唔係恆定光圈,如閣下只求影到但對成像冇乜要求,心理上會覺得幾貴
2.又粗又大碌,拎出嚟比人眼金金望住你(唔知算優點定缺點)
3.nikon鏡頭啲制(A/M, VR開關等等)設計在鏡頭左邊,我係用斜孭式相機帶,當部機孭住在右手邊腰間,側邊啲制經常磨到條褲而改變設定,唔知其他師兄有冇試過
評價:
我係D7100用家,想買一支300或以上的鏡影下生態,在我考慮之列的分別有28-300 f3.5-5.6, DX 18-300 f3.5-5.6, 小黑六+TC20E, Sigma 50-500 f4.5-6.3,試過前面兩支天涯鏡,覺得300mm好似唔係好夠Tele,再睇過評論講兩支天涯鏡都唔係好足焦(實際得270mm),再加上成像真係過唔到自己要求,所以冇買

至於小黑六就唔駛多講,鏡皇質素絕對不用懷疑,但問題係加個TC20E後,成像即刻跌volt同支天涯鏡差唔多,而最大光圈又得翻f5.6,兩樣嘢加埋價錢變得貴過呢支鏡,所以不再考慮

最初其實最想買的就係Sigma 50-500 f4.5-6.3,一來價錢平一半(9k),二來我本身有支DX 17-55 f2.8,所以焦距最fit,兩支加埋完全cover晒17-500,但話晒接近成萬蚊買支鏡,點都要上去showroom試下,一試就即刻發現問題,上到去sigma側魚涌showroom,一拎支鏡上手影,支鏡真係重到冇朋友(2000g),加埋部機,直倒的重量,影咗半個鐘真係膊頭痛兼手軟,同埋唔好睇少差一級光圈(500mm最大得f6.3)原來真係差好遠,由於showroom室內光線唔係咁好,就算開盡光圈開晒防震加埋石膏手,在500mm端影十張只得兩,三張中,除非將ISO推到上3000千以上,再者,sigma支鏡用95mm filter,我出去問過普通的protecter(唔計淘寶貨式),一塊都要成九百蚊,如果要配多塊CPL和ND,一來難搵,二來我諗可能隨時要三,四千銀,所以最後還是打消念頭

講返支主角,用咗一個星期,試過影人像,動物,風景,小朋友運動會,可能支鏡有一塊super ED,納米塗層和四級防震,成像顏色控制得非常出色,影出嚟效果個人認為拍得住小黑,色銳散景靚,大一級光圈同nikon出名的防震技術真係唔好睇少,影十張相有九張中,需然都重(1600g),但可能因為鏡身冇sigma咁長,影咗成日都唔覺太累和手持的平衡感都比較好,另外用77mm filter(同我支 DX 17-55一樣),剩係買filter都慳唔少錢,最後還有後著,就係呢支鏡就算再加個TC14E(雖然成像一定有影響),可以變成112-560mm,而最大光圈都唔細過f8,重可以用到auto focus,所以在深思熟慮下,最後都係比貴少少選擇咗呢支,到現在都沒有後悔感覺
樣本照片 (14 張相片)