ZEISS Loxia 2/50

實拍照片

- Micro-contrast (微對比) 十分出色
- 靚仔、金屬手感、加上順滑的對焦環和光圈環轉動，令人愛不釋手，就像一件精緻的工藝精品
- 老鏡味

- 同現代鏡比，全開光圈時唔算好sharp，但都可以接受，收一級已經十分好

若同FE55/1.8比，相信十個有九個都會揀FE55，我自己都有。FE55的確是一枝十分優秀甚至是最top tier的鏡 (畫質上而言)。無論銳利度或色彩等方面均屬頂級，若需要自動對焦和輕便性的話，FE55在這焦段裡是不二之選。唯一一樣我覺得Loxia較好的便是Micro-contrast。

甚麼蔡味、蔡司色等已不想說太多，既抽象又陳腔濫調。但想說一說關於微反差的體會。有人形容為立體感、有人稱為質感、外國人叫3D Pop、3D rendering、brilliance，其實聽完都仲係一頭霧水，十分抽象。

我自己對微反差的理解是，由最光到最暗之間的漸變層次變化。這並不是指相機CMOS的dynamic range，而是指鏡頭對每級光暗之間能再細分出多少層次的能力，即灰階的變化和細緻度。

微反差不等於解像度或銳利度。當鏡頭能區分接近色調或接近光暗的能力越高，我們便能看到更多的細節、色階過渡 (即更豐富的色彩)。從而令我們覺得影像更立體和貼近真實。有人容形這種畫質為“厚實”和“有肉地” (相反則為"單薄")或"高細節密度"，我覺得都很貼切。

今天很多人都只盲目追求鏡頭的解像度和銳利度，而大部份鏡頭評測都著眼於銳利度、色散、黑角、變形等方面 (因為市場需要和能夠量度)，可能也會看一看散景的質素。現在的鏡頭要做好這些方面基本上已經不難，但出色的微反差卻並不常見，而這方面卻是比較一些貴價鏡頭在畫質上高低時的極重要指標 。

GM鏡我也擁有幾枝，解像力和銳利度等是無用置疑的，但微反差方面卻只是十分平庸，對比蔡司還是有距離的。而在蔡司之中，Loxia在微反差上比Batis更為優勝 (Batis則比Sony鏡好)。

Loxia這個系列本身比較冷門，因手動對焦原故。第二，對比其他鏡頭，Loxia的光圈也相對細。第三，其光學結構很多是沿用/重用classic系列的設計，全開光圈時銳利度的確與新鏡有距離。

這系列本身的價值，是其做到了蔡司在畫質上一個重要的特質，就是出色的微反差，是為了讓愛好者 (和聞相者) 能用鏡頭去享受生活的一個設計，在今天動輒追求超高解像力和銳利度的趨勢下尤其可貴。如果是要工作、講求效率的拍攝，這系列當然唔係你杯茶。也有人會用ZM classic系列加天工接環令鏡頭有自動對焦功能，所以Loxia系列是註定不受歡迎的。但我個人來說還是喜歡用原生mount，因其光學設計有略為優化過，而外表上也與機身更為合襯。

由於少人接手，所以現在二手市場價已十分便宜，能三千多元享受到蔡司的招牌微反差畫質，我認為十分值得，但同時貨源亦十分少 (除了35)，可遇不可求。

1). 輕便 (相對)
2). 利, 但散景過度好自然舒服, 成象一流
3). 為E mount 而生, 光學優化堅
4). 有EXIF
5). 金屬造工扎實, 手感一流, 包金屬HOOD
6). 對焦行程長(為拍片設計), 拍照對焦都好舒服, 好快好準好易入口

1). 貴
2). 光圈2.0 ONLY, 不過咁細支做2.0都已經好正

本人有CY 50/ 1.4、FE55 1.8, 但LOXIA 為好喜歡隨身的一支。除左以上講既優點, 我覺得呢支出相口岩FEEL, 唔洗點執。而且SIZE、重量、光圈、畫質都達到一個好配合A7既平衡，加上PEAKING功能 MANUAL FOCUS 更加變成一種樂趣。

而家同LOXIA 35一齊買仲有Promotion! 去YEN 國買當然又係比香港平一大段啦。如果你喜歡手動對焦, LOXIA 系列值得考慮。

1. F2已經SHARP , 非常好.
2. 有電子接點, 原生E-mount Lens在A7系列機身上,只要轉動對焦環就會自動啟用放大功能,比起使用其他手動鏡方便,不用每次按放大再放大 , 再配合峰值對焦使用,可以輕鬆對到焦 ( 對焦行程為180度 )
3. 有無段光圈切換 , 買回來第一時間已切換無段光圈 , 非常安靜 , 切換後一樣能顯示光圈值及exif data , 且光圈值可微調,比如F2 - F2.2 - F2.5 - F2.8 -F3.2...,對錄影非常有幫助.
4.全金屬鏡 ,HOOD都係金屬材質(內部絨布材質) , 造功一流.
5.原生E-mount for A7系列,沒有轉接鏡頭所產生的成象問題.

對焦時鏡身會伸縮,非內對焦,有容易入塵的疑慮.

在比較完AF的55 1.8 (sonnar) 後 , 最後還是選擇了 Loxia 50/2 (planar) ,原因是有錄影需求的話Loxia應該比較好用 , 且使用起來對焦並不困難 , 成像品質極好.

這篇文章有比較55 1.8 和Loxia 2/50 , 有需要的可以參考看看.
http://www.verybiglobo.com/zeiss-loxia-502-review-comming-soon/

Size/ 成像極好!
手動但有得睇EXIF
Peaking mode 加自動放大鏡可以快速準確地對焦。

水貨價6xxx, 55/1.8 自動蔡先48xx。
產品價格positioning讓人有點尷尬。

但係如果Loxia係自動鏡嘅話，咁點set價呢?

如果要形容支55/1.8係日產GTR嘅話，我會用波子Targa去形容呢支50/2手動鏡。

唔知點解,Moxxxx01.com唔係好多人講呢支鏡(同埋支Loxia 35/2)。呢支鏡好正, 但硬覺得有點兒尷尬- 唔讚唔得，但又有嘢要彈佢。

請容許小弟用句英文嚟形容;
It's like one of the best sex you have ever had, but it leaves you with some embarrassing itchiness at your bottom afterwards