1. 光學質素唔駛多講，天花板level
2. 發色散景層次感一試難忘
3. 黃色Otus大字虛榮感爆燈
Zeiss Otus Planar T* 1.4/85 ZF.2
Zeiss Otus Planar T* 1.4/85 ZF.2 顯示： 1 - 2 (最新發表)
優點:
缺點:
1. 有輕微洋蔥圈
2. 高質素86mm filter 難搵
3. 重，配合Nikon Z 無反頭重腳輕
4. 對焦環略鬆
5. 冇抗污塗層，冇防塵防水，要小心使用
6. 貴，但完全值
2. 高質素86mm filter 難搵
3. 重，配合Nikon Z 無反頭重腳輕
4. 對焦環略鬆
5. 冇抗污塗層，冇防塵防水，要小心使用
6. 貴，但完全值
評價:
習慣左蔡司頂級鏡頭嘅成像，係返唔到轉頭
你（荷包）要有心理準備
你（荷包）要有心理準備
最後更新：2021-05-01 23:46:54
比原廠更勝一籌
優點:
絕對完勝原廠鏡
1, 1.4時紫邊極少，放大相片三至四倍先見勉強到少許
2, 淺境深比N鏡更柔、滑
3, 立體感比N鏡更強烈
4, 鏡身雖重但配上D800E，手感及重量平衡
5, MIJ
6, 同是1.4但吸光量比N鏡高 (感覺高1-2級)
1, 1.4時紫邊極少，放大相片三至四倍先見勉強到少許
2, 淺境深比N鏡更柔、滑
3, 立體感比N鏡更強烈
4, 鏡身雖重但配上D800E，手感及重量平衡
5, MIJ
6, 同是1.4但吸光量比N鏡高 (感覺高1-2級)
缺點:
1, 貴……好貴 退稅及信用卡折後要¥430,000
2, 重，但個人反而覺得係好處
3, 全手動，影小孩跑跳較困難
4, 濾鏡(UV，Zeiss)要¥38,000
2, 重，但個人反而覺得係好處
3, 全手動，影小孩跑跳較困難
4, 濾鏡(UV，Zeiss)要¥38,000
評價:
小弟用D800E，再比較原廠85 1.4及此鏡後，Z以技術擊倒了N。成像靚到無朋友，上鏡靚過真人。
Z的手工精細，鏡身及遮光罩手感柔滑。
小弟經驗少，第一次用全手動鏡頭，使用時較難一擊即中，再加上對焦環造得十分仔細，少少失誤都極為顯眼，唯有再加倍努力練習。
用左1日，雙手都軟哂，但覺得十分值得，因為相片質數極高。
Z的手工精細，鏡身及遮光罩手感柔滑。
小弟經驗少，第一次用全手動鏡頭，使用時較難一擊即中，再加上對焦環造得十分仔細，少少失誤都極為顯眼，唯有再加倍努力練習。
用左1日，雙手都軟哂，但覺得十分值得，因為相片質數極高。
1
