產品瀏覽紀錄

Tamron SP 90mm F2.8 Di Macro VC USD(model F017)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 2 (最新發表)
我的第一支微距鏡
5
uiue (12個心得) 於 2018-01-20 22:20:03
推薦此產品 (使用了 7 日)
缺點:
評價:
這是第三支Tamron 鏡頭,對上兩支都不錯。第一支是17-35mm 2.8-4.0,用了差不多十年,無壞過,好好用,最後賣出給網友。第二支是70-300mm VC,我第一支長焦,價廉物美,防震出色,但用了5年個超聲波馬達就不暢順,時得時唔得,最後平賣左出去,接貨的網友說當手動對焦用,哈。
買這支鏡頭前,在網上搜集了很多資料,比對過對家死馬和原廠的微距。本來想買原廠二手105mm D ,但沒有賣家回覆,同時驚訝發現很多外國人在網上投訴死馬微距的防震系統出事,即刻打消死馬念頭,唔怪得死馬105新鏡平Tamron一截。

用後感
+對焦速度快,對焦limit掣3個檔,0.3m到0.5m,0.5m到無限遠及全段對焦。若對焦限制在0.5m到無限遠時,對焦速度是極快,比手上所有nikon g鏡定焦還要快。
+對焦馬達寧靜。
+沒作任何微調,對焦已準確。
+光圈全開已很sharp。
+金屬鏡身。
+防水防塵結構。
+雖然用於微距時,會用上腳架,但防震效果好,防震啟動時聲音輕微。
+價錢合理。

-新鏡也有塵點…雖然不明顯…
-鏡身噴漆的質感能做到原廠的一樣就完美了…
其實同上一代差唔多
4
infra5400 (4個心得) 於 2016-02-27 00:40:58
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
金屬鏡身
防手震效果比上一代好
缺點:
影出嚟較上一代暗
評價:
比較咗F004同F017後,如果從解像力嚟講,唔覺兩者大分別,因為兩支光學係一樣。但就F017影出嚟會暗過F004,講緊係同一setting同一物件。試咗好多張都係咁。

至於VC效果就新係好過F004。F004個VC工作時影像會因為鏡片浮動chok chok令對焦位走咗。但F017就冇咗呢個問題。

新鏡用嘅filter大咗但其實鏡片大細係一樣。

F017鏡身用咗金屬,相比起F004質感好咗,但亦重咗成60克。其實佢F004用膠都襟嘅,只係觀感唔好唧,但換嚟輕小小嘅機動性。

在於F004同F017定價竟然一樣,咁未買就梗係買新。
但有F004就其實唔係咁需要換。
樣本照片 (10 張相片)