色差控制比併（使用 Olympus OM-D E-M1 Mark II）
|
| 拍攝原圖（廣角端） |
|
| Leica DG 8-18mm f/2.8-4 |
|
| Panasonic 7-14mm f/4 |
|
| Olympus 7-14mm f/2.8 |
短評：在高反差下，三鏡中以 Olympus M.ZD 7-14mm f/2.8 PRO 幾近沒有紫邊，至於新鏡 Leica DG 8-18mm f/2.8-4 之紫邊較輕微，惟最「年長」的 Panasonic 7-14mm f/4 之紫邊則是最多。至於在彗星像差方面，Leica DG 8-18mm f/2.8-4 的表現則是最好，影像邊位的點光源之型態有最高的還原度，Olympus M.ZD 7-14mm f/2.8 PRO 表現次之，而 Panasonic 7-14mm f/4 之成績就最差，邊位的點光源容易出現像「掃把星」般的型態。
變形控制比併（使用 Olympus OM-D E-M1 Mark II）
| 焦距：各鏡頭之廣角端 |
|
| Leica DG 8-18mm f/2.8-4 |
|
| Panasonic 7-14mm f/4 |
|
| Olympus 7-14mm f/2.8 |
| 焦距：10mm |
|
| Leica DG 8-18mm f/2.8-4 |
|
| Panasonic 7-14mm f/4 |
|
| Olympus 7-14mm f/2.8 |
| 焦距：各鏡頭之遠攝端 |
|
| Leica DG 8-18mm f/2.8-4 |
|
| Panasonic 7-14mm f/4 |
|
| Olympus 7-14mm f/2.8 |
短評：新鏡 Leica DG 8-18mm f/2.8-4 在 8mm 廣角端的桶狀變形情況最為明顯，幅度較更廣角的 Panasonic 7-14mm f/4 和 Olympus M.ZD 7-14mm f/2.8 PRO 有過之而無不及。至於在中段 10mm 焦距時，Leica DG 8-18mm f/2.8-4 和 Panasonic 7-14mm f/4 的變形控制能力頗佳，拍出來的線條頗為筆直，反之 Olympus M.ZD 7-14mm f/2.8 PRO 就有枕狀變形情況出現。最後，來到三鏡的遠攝端，Leica DG 8-18mm f/2.8-4 的表現仍然優秀，幾近沒有變形像差問題；Olympus M.ZD 7-14mm f/2.8 PRO 在 14mm 望遠端亦難以看到線條畸變；而擁有最長「年資」的 Panasonic 7-14mm f/4 卻在此時錄得最嚴重的枕狀變形問題。
失光控制比併（使用 Olympus OM-D E-M1 Mark II）
廣角端
| Leica DG 8-18mm f/2.8-4 | Panasonic 7-14mm f/4 | Olympus 7-14mm f/2.8 |
|
不提供有關光圈值 |
|
| 光圈：f/2.8 | ||
|
|
|
| 光圈：f/4 | ||
|
|
|
| 光圈：f/5.6 | ||
遠攝端
| Leica DG 8-18mm f/2.8-4 | Panasonic 7-14mm f/4 | Olympus 7-14mm f/2.8 |
| 不提供有關光圈值 | 不提供有關光圈值 |
|
| 光圈：f/2.8 | ||
|
|
|
| 光圈：f/4 | ||
|
|
|
| 光圈：f/5.6 | ||
短評：Leica DG 8-18mm f/2.8-4 在廣角端 f/2.8 最大光圈時，其黑角問題不及以恆定 f/2.8 光圈作招徠的 Olympus M.ZD 7-14mm f/2.8 PRO 般明顯，而稍收一級光圈後，黑角的舒緩幅度亦較多，至於在望遠端的同一光圈值下，則以 Olympus M.ZD 7-14mm f/2.8 PRO成績較好。而 Panasonic 7-14mm f/4 在三鏡中的表現就最為遜色。
