優點:
1. 涵蓋所有常用焦段, 方便無比
2. 影像質素不差, 無其他師兄講到咁不堪
3. 機動性強(相比對手同焦距產品)
4. 性價比高(相比對手同焦距產品)
缺點:
1. 鏡身用料唔掂, 好易變殘
2. 遮光罩容易飛脫
評價:
小弟主要係影車, 經常要拍攝行駛中既車輛, 所以對鏡頭表現要求頗高, 本身用過三間不同廠牌(N, C同T牌)既同一焦距鏡頭, 當中以T記最輕盈, 但係影像質素一般, 甚至有中央清晰邊緣模糊既現象; C記表現唔錯, 可惜體積太大, 用時有D論盡, 而且價錢太貴, 屬難以負擔一類! 而N記比C記擁有同焦段同光圈, 但能夠造出更輕盈, 價格更相宜既天涯鏡!
實際使用時, 最好用較大型機身, 最低限度都要D80, D90, D7000系, 如果裝埋直度電池箱會得到更佳平衡(重量就......), 雖則話支鏡屬於輕盈, 其實份量亦相當, 揹出街時會有唔少人望, 虛榮感油然而生, 哈哈~
追影以大約一百公里飛馳中既車輛, 完全冇難度, 而且命中率頗高, 少有失手, 盡開光圈時影像會稍差, 但竟然可以做到輕微短景深, 令人感到有少少意外; 小弟用N 28-300超過3年時間, 佢幫我立下唔少汗馬功勞, 無奈鏡身用料實在太令人失望! 當我由新鏡開始使用大約三兩個月, 遮光罩同鏡頭摩擦力盡失, 經常行行下街時自行鬆脫墮地, 發出"巨響"而嚇親途人; 另一個大問題係變焦環個橡膠套圈好容易走樣而鬆開, 兼且拍攝大約一個半個小時, 個橡膠圈會整到食指同手指公黑哂! 雖然上代理更換只係30蚊左右, 但係要經常抽時間上代理攪係好浪費時間! 最後一次更換時我問代理職員個橡膠圈用左咩物料, 佢答我"都係果D料者", 其實我想話比佢知我支AI鏡用左30年都冇事...... 第三個問題係鏡身容易被"拋光", 不論鏡身同內鏡筒, 用左一段時間, 外觀會十分殘舊, 建議廠方正視下呢個問題, 到推出下一代新鏡時能夠有改善!
N 28-300能夠幫助你拍攝優質相片, 而且方便無比, 但係鏡身用料不佳, 令N 28-300係小弟心目中成為"雞肋"鏡頭, 既愛且恨! 可能係小弟對佢太粗暴掛? 若果係一般使用, 或者帶去旅行, 個人認為呢支仍屬於不可多得既首選.