1. 成像絕對OK，夠sharp，夠豔
2. 天涯鏡 —— 無需換鏡頭，一支搞掂
3. VR好勁，300mm時最明顯，成功率高
4. Zoom Lock 好用
5. 六千幾有交易，質素無得彈
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
缺點:
1. 28mm未夠廣
2. 兩節鏡管設計，容易入塵。用左幾個月，已發現一顆明顯塵粒……
3. 焦距縮水，對近野時焦距不足300mm（同200mm差唔多）
4. 光圈偏小，無恒定光圈（廢話）
2. 兩節鏡管設計，容易入塵。用左幾個月，已發現一顆明顯塵粒……
3. 焦距縮水，對近野時焦距不足300mm（同200mm差唔多）
4. 光圈偏小，無恒定光圈（廢話）
評價:
當初買天涯鏡就係為左方便，本來對畫質要求不高，但用落真係有驚喜！
只需略收光圈，成像已經唔錯，已接近24-120水平。對於天涯鏡來講已經超班。
比較百搭，影人影景，展會外拍都無問題，出勤率高。
只需略收光圈，成像已經唔錯，已接近24-120水平。對於天涯鏡來講已經超班。
比較百搭，影人影景，展會外拍都無問題，出勤率高。
優點:
1. 以10倍變焦鏡頭計, 畫質相當一流
2. VR好用
3. 有Lock制
4. 手感幾好
5. 平衡感幾好
6. 造功幾好
7. 0.5m最近對焦距離, 可充當微距鏡頭
8. 價廉, $6400比Cash
9. 紫邊輕微
10. Mount有膠邊
2. VR好用
3. 有Lock制
4. 手感幾好
5. 平衡感幾好
6. 造功幾好
7. 0.5m最近對焦距離, 可充當微距鏡頭
8. 價廉, $6400比Cash
9. 紫邊輕微
10. Mount有膠邊
缺點:
1. 泰國製造
2. 沒有Nano
3. 200mm-300mm, 好似冇咩分別
4. 兩節鏡筒, 伸盡外型好肉酸
5. 兩節鏡筒, 我覺得會入塵和雨水
6. 輕微變形
2. 沒有Nano
3. 200mm-300mm, 好似冇咩分別
4. 兩節鏡筒, 伸盡外型好肉酸
5. 兩節鏡筒, 我覺得會入塵和雨水
6. 輕微變形
評價:
這鏡頭用在D800E身上, 起初我擔心拍攝出來效果欠佳,
但結果係出乎意料之外咁好,
這鏡頭我主要用作旅遊用, 再帶支14-24已經十分足夠了
而本地行山郊遊, 就真的一鏡走天涯
但結果係出乎意料之外咁好,
這鏡頭我主要用作旅遊用, 再帶支14-24已經十分足夠了
而本地行山郊遊, 就真的一鏡走天涯
優點:
1) 發色自然,一貫NIKON風格
2) VR實用,1/8@300MM都有7成成功率,值得一讚
3) 300mm仍能維持f/5.6光圈,其他鏡都只有f/6.3
4) SWM令對焦速度快,而且寧靜
5) 焦段實用,旅行一流
6) 只要略收光圈,成像接近金圈24-120
7) 支援全時手動對焦
8) 內對焦系統,對焦時唔會伸長,無咁易撞到
9) tele end有唔錯既散景
10) 以FX旅遊鏡黎講,鏡身算輕巧,可與D700取得不錯的平衡
11) 金屬接環,防水膠邊,耐用!!
12)有LOCK..唔會自動變焦
2) VR實用,1/8@300MM都有7成成功率,值得一讚
3) 300mm仍能維持f/5.6光圈,其他鏡都只有f/6.3
4) SWM令對焦速度快,而且寧靜
5) 焦段實用,旅行一流
6) 只要略收光圈,成像接近金圈24-120
7) 支援全時手動對焦
8) 內對焦系統,對焦時唔會伸長,無咁易撞到
9) tele end有唔錯既散景
10) 以FX旅遊鏡黎講,鏡身算輕巧,可與D700取得不錯的平衡
11) 金屬接環,防水膠邊,耐用!!
12)有LOCK..唔會自動變焦
缺點:
1) 馬打聲好怪, 曾為此問題上CS, 佢地話正常..=___=
2) 個HOOD好鬆..好易fall off
3) 200-300端有焦段不足之嫌
4) 鏡筒二段式..易入塵..
5) wide end 變型明顯
2) 個HOOD好鬆..好易fall off
3) 200-300端有焦段不足之嫌
4) 鏡筒二段式..易入塵..
5) wide end 變型明顯
評價:
買它的原因..都係為左旅行...之前冇呢支鏡時..用16-35/4和24-70/2.8...發覺24-70用係旅行唔係咁適合..因為重..拎住周圍走都幾係野...二黎旅行唔需要大光圏..背景BLUR曬有鬼用咩...三黎又唔係咁TELE..有時想ZOOM近影下人文..建築物既DETAIL時都唔得..遠景更加唔使講...於是購入呢支28-300...講真, 用得黎支..但求方便..配合16-35/4..FIT曬..大部分場合適用..而PQ又唔係咁差..接近24-120..但又多左121-300段..加上用77MM filter..可以share用CPL..用左3星期..覺得物有所值
優點:
方便,
300端影像出人意表
G鏡群中性價比超高(fx級數而言)
300端影像出人意表
G鏡群中性價比超高(fx級數而言)
缺點:
Hood比較鬆
易入塵
28mm變形明顯
易入塵
28mm變形明顯
評價:
以前用過18-200vr,相比之下28-300vr真的令人有驚喜,而且價格親民,對焦距離比70-300更近,老實說他真有機會取代70-300(當然價錢不同),天涯鏡方便程度不用多說,配16-35就可以輕鬆上路。只是重量接近24-70倒是一個考慮恩素,排除這方面我誠意推薦。
優點:
- 以FX天涯鏡來說不算重, 當旅遊鏡+FX body可以不用帶其他鏡了
- 300mm端解象力不錯, 比VR70-300@300mm好!
- 28-200mm 對點頗快, VR很有效
- 300mm端解象力不錯, 比VR70-300@300mm好!
- 28-200mm 對點頗快, VR很有效
缺點:
- 300mm端不論光暗對焦慢
- 300mm端不論光暗都有對焦困難, 有時要對幾次才對到
- 對焦環太窄, 手動對焦不順手
- 300mm端不論光暗都有對焦困難, 有時要對幾次才對到
- 對焦環太窄, 手動對焦不順手
評價:
哩支係天涯鏡, 但我用得最多嘅焦段係300mm!! 我用它影得最多係生態相!! 曾用過它在D3s/D300s/D7000上, 300mm端在D7000上都有很好嘅解象力!! 我去年10月入手, 當時6字頭已買到, 本來是買它當旅遊鏡, 但因它300mm端影生態都很好, 所以在未入300/f4前嘅暫代鏡. 以天涯鏡來說, 它體形粗壯, 用在D3s或D300s+MB-D10平衡得很好.
優點:
1、價格比較平，性價比不錯。
2、色彩不錯，成像質量尚可。
3、重量相對來說可以接受。
4、變焦幅度大，旅遊拍攝方便。
5、VR很實用。
6、對焦速度唔錯。
2、色彩不錯，成像質量尚可。
3、重量相對來說可以接受。
4、變焦幅度大，旅遊拍攝方便。
5、VR很實用。
6、對焦速度唔錯。
缺點:
1、28mm廣角端畸變較大。
2、全新鏡的遮光罩鬆動，質量差。
3、300mm長焦端縮水
4、對焦馬達聲音很怪異。
5、鏡筒全打開好長，感覺失衡。
6、廣角端不夠廣，拍建築物較差。
7、容易入灰塵。
2、全新鏡的遮光罩鬆動，質量差。
3、300mm長焦端縮水
4、對焦馬達聲音很怪異。
5、鏡筒全打開好長，感覺失衡。
6、廣角端不夠廣，拍建築物較差。
7、容易入灰塵。
評價:
全幅上的“一鏡走天涯”，一支性價比不錯的旅遊鏡頭。因為廣角端不夠廣，在澳洲拍攝回來之後賣掉了。
