28mm - 300mm 唯1的 N記FF天涯鏡 ,
用在DX有 42 - 450 的長光炮,
一鏡兩用...實用性高
VRII 好用,
77MM 鏡 COOL
有防塵防水膠邊
有LOCK 好用
近對焦
顯示： 13 - 18 (最新發表)
優點:
缺點:
Zoom 到 300MM 有三節
有變形情況，但並不嚴重,可以接受
遮光罩好薄 ,易整爛
有變形情況，但並不嚴重,可以接受
遮光罩好薄 ,易整爛
評價:
感受：- 整體都好滿意，用了半年 出席率最高 ,影人,影景,影雀都得,
28-300的特性,令它300MM時有好近的對焦,十分有用...天涯鏡計畫質算好..
家庭樂和多人時..就能發揮最大威力......大合照OKOK, 這邊大頭OK......影影
下有 隻雀.. 都影埋....這些埸合一個字強........
個人覺得最值得買之旅行生活照用天涯鏡
誠意推介！
28-300的特性,令它300MM時有好近的對焦,十分有用...天涯鏡計畫質算好..
家庭樂和多人時..就能發揮最大威力......大合照OKOK, 這邊大頭OK......影影
下有 隻雀.. 都影埋....這些埸合一個字強........
個人覺得最值得買之旅行生活照用天涯鏡
誠意推介！
優點:
1. 焦段覆蓋大
2. 成象唔錯, 對得住個價錢
3. VR真係幾得! 300mm 1/20 差唔多下下中!
2. 成象唔錯, 對得住個價錢
3. VR真係幾得! 300mm 1/20 差唔多下下中!
缺點:
1. 光圈開盡唔夠SHARP(聞相的話), 收一級光圈可解決問題, 講真以天涯鏡黎講, 算係好好了
2. 對焦唔夠靜, 會KA一聲, 初頭仲以為支鏡有問題...上CS後發現應該支支都係咁!
3. 個鏡筒伸好長, 半年未夠就入左唔少塵...可能係我粗用問題...
4. 對焦近野戈時個焦距會縮水, 不過呢個亦都係旅遊鏡常發生的事!
2. 對焦唔夠靜, 會KA一聲, 初頭仲以為支鏡有問題...上CS後發現應該支支都係咁!
3. 個鏡筒伸好長, 半年未夠就入左唔少塵...可能係我粗用問題...
4. 對焦近野戈時個焦距會縮水, 不過呢個亦都係旅遊鏡常發生的事!
評價:
之前用左幾個月, 出過幾次工幹旅行, 開頭戈2, 3次都帶16-35 + 28-300, 後來睇相發現我用16-35占左8成以上, 講真旅行影相根本冇幾可會ZOOM到300mm, 不過要用戈陣佢又真係比到你WOR, 所以有時真係幾矛盾下...不過我之後幾次出trip就已經唔帶呢支鏡出去...淨係16-35 + 50 1.4對我黎講夠曬用...所以最後我都係放左比朋友...
呢支鏡好唔好就見人見智啦, 想一機走天涯多D焦距玩, 呢支一定走唔甩, 但如果話去歐洲旅行, 28mm係根本唔夠用...D教堂風景分分鐘要16-18mm先影得曬...
呢支鏡好唔好就見人見智啦, 想一機走天涯多D焦距玩, 呢支一定走唔甩, 但如果話去歐洲旅行, 28mm係根本唔夠用...D教堂風景分分鐘要16-18mm先影得曬...
最後更新：2011-03-18 05:04:05
優點:
1. 超大 zoom range, DX 機配埋 10-24mm 就真係咩都比你影晒.
2. 28-200mm 質素唔錯
2. 28-200mm 質素唔錯
缺點:
1. 重 (300mm 都有 f/5.6 係有代價)
2. 300mm 質素唔好(不過絕對可接受), 絕對唔可以100% crop...
3. 唔好以為 VR 大晒, 長焦距一定易手震 (邊間廠都係)
2. 300mm 質素唔好(不過絕對可接受), 絕對唔可以100% crop...
3. 唔好以為 VR 大晒, 長焦距一定易手震 (邊間廠都係)
評價:
買咗未夠一個星期, 求其影咗幾張相.
我未玩過長焦, 成日都唔記得 zoom 盡時一定手震, 要推 iso 幫補...
同埋最初以為走焦, 之後發現係按快門時郁埋部機 (zoom 盡時小心)
作為 DX 用家, 其實 18-55 加 50-300 仲輕小小, zoom range 更大, 不過我就懶換鏡
我去旅行帶 11-16 f/2.8, 35mm f/1.8, 加埋呢支就ok.
我未玩過長焦, 成日都唔記得 zoom 盡時一定手震, 要推 iso 幫補...
同埋最初以為走焦, 之後發現係按快門時郁埋部機 (zoom 盡時小心)
作為 DX 用家, 其實 18-55 加 50-300 仲輕小小, zoom range 更大, 不過我就懶換鏡
我去旅行帶 11-16 f/2.8, 35mm f/1.8, 加埋呢支就ok.
優點:
1.原廠天涯鏡高質在35-200mm果段 ,200-300mm都好好.
2.防震強旅行坐巴士車尾,在車上拍攝無花畫面(270mm果段).
3.對焦準 , 速度ok
2.防震強旅行坐巴士車尾,在車上拍攝無花畫面(270mm果段).
3.對焦準 , 速度ok
缺點:
1.貴要$7XXX,龍仔平好多.
2.兩段筒真好好好易入塵.
3.買filter貴
2.兩段筒真好好好易入塵.
3.買filter貴
評價:
期實Nikon出此鏡好明白比D7000-D3100用來拍片用,後者妹仔大過主人婆無人用,在D7000我用過拍片對焦速度快,摩打聲入唔到片內非常好,但此鏡不能同D7000全天候用,因為兩段筒好易入雨水.點解Nikon唔做好D呢!
用FX機D3s-D700感覺ok如果你對成像質素有好高要求, 佢唔係你杯茶.
用FX機D3s-D700感覺ok如果你對成像質素有好高要求, 佢唔係你杯茶.
優點:
Nikon is doing a quite good job on this lens compare (in terms of money and quality) with the same one from Canon's 28-300 that I am using in my company,
缺點:
I won't give to much challenge on such focal length lens and this is what is was made for user's convenience and efficiency.
評價:
Worth to get one if you are using FX camera, overall personal feeling and opinion to share here: sharpness and image quality between 50-200mm is best, 300mm is good, however in wide angle is quite disappointed.
Good company for tour trip,
Good company for tour trip,
最後更新：2010-12-25 12:03:35
優點:
用D90 ＝廣角至超遠攝
用D700=超廣角至遠攝
28-300mm加多一支16-35/f4
可以双鏡走天涯了
28至150段PQ非常接近同廠24-120/F4
150至300段PQ完全可以接受
VR非常可用 1/5s 80%命中
弱光下對焦也很快
用D700=超廣角至遠攝
28-300mm加多一支16-35/f4
可以双鏡走天涯了
28至150段PQ非常接近同廠24-120/F4
150至300段PQ完全可以接受
VR非常可用 1/5s 80%命中
弱光下對焦也很快
缺點:
較重800g
有部份焦段有紫邊及變形[不算太緊要]
易入塵
有部份焦段有紫邊及變形[不算太緊要]
易入塵
評價:
我由D90升上D700後這支鏡是我甪得最多的,幾乎一机一鏡加一塊CPL己可由風景至人像通吃,玩足一天.方便到除了BL6外其他鏡全部入了冷宮.因為F2.8末能取代.一句講晒
好鏡一支
好鏡一支
