產品瀏覽紀錄

Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm F3.5-5.6 G ED VR

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 25 - 30 (最新發表)
5
LambieKung (5個心得) 於 2010-09-21 23:48:09
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
平靚正!方便夾大件!早買平幾舊!遲買貴幾舊!高清到連面毛都睇到! 小弟未轉FF..個焦段真係好到呢!仲唔會點變形!
77mm filter
缺點:
一定要夠光!唔夠光有防震都幫唔到幾多!
對焦時!吱吱有雜聲!
唔係恆定 F4 光圈。(貪念一點而已)
太方便!其它鏡相對性入了冷宮(大光圈除外,這地位未能替代)
評價:
一見到就拿了回家!第一支天涯鏡..感覺無別家那麼搵笨..相對性超平。咁高解像真係無話可說..相對其它鏡好抵買。
4
hkbugs (5個心得) 於 2010-09-17 12:45:51
推薦此產品 (使用了 1 日)
優點:
手功同質感都好過18-200
個lock 幾就手
價ok (18-200 一出都甘上下價位)
77 filter, 心理上開心d. cpl 唔使買過
防震幾有用
夠大支.. 上d3平衡感幾好
缺點:
hood 好樣衰, 感覺上好怪
made in thailand
無 N
評價:
話明天涯鏡, PQ一定唔可以EXPECT太高, 但個RANGE夠方便. 去旅加支WIDE就夠晒.
等左甘耐終於有支FX天涯鏡, 我昨晚一炮過由CANON轉反NIKON 有好大因素係因為呢支, 同就快出果支 35 1.4.
4
cy3213 (33個心得) 於 2010-09-17 11:56:33
持中性態度 (使用了 1 日)
優點:
1.) FX機終于有原厰天涯鏡了,不要跟我說24-120 Nano是另外一支天涯鏡
2.) 出閑trip不用大三元咯!
3.) 加支24.4或14-24剛剛好!
4.) 同738VR都是沙瓦迪cup貨,不過就PQ好很多,也不像738VR支支有塵
缺點:
1.) No Nano
2.) Zoom鏡筒分兩節,容易入塵
3.) 泰國製造
4.) 口徑小D更好,雖然我都有不少77mm B+W filters
5.) 同A20N II比,重50%
6.) 價格就見仁見智,到底沙瓦迪cup貨
7.) 落燈就要飛燈咯
8.) 遮光罩對tele段可以說係裝飾品
評價:
昨晚剛入貨,人有我有,幾十支鏡,支支要講理由唔係好唔得閑,初步覺得FX天涯鏡一支,同A20N II比,三個字:虛榮心,如果說重50%更有手感,77mm filter更霸氣,係阿Q精神,或者相的PQ是好些,但是問我差多少,我就莫宰羊了,不過D3X唔方配震騰騰咩,幾cheap吖!完全為face,我絕對係個勢利小人。
4
bing77 (1個心得) 於 2010-09-16 17:34:38
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
Reasonable price
Reasobable size and weight
Sharp and Fast
With VRII
Standard 77mm filter for professional lens
缺點:
Distortion is quite visible
May not be suitable for taking architectural building, walls, straight edges
評價:
This FF lens with above average PQ, Sharpness and Focus Speed (mounted on D3) can satisfy most semi-professional photographers. The price in the $7-8K range is quite reasonable for a N lens. Excellent for travel around uses.
5
GN560153 (1個心得) 於 2010-09-10 17:59:12
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
一支鏡走天涯,方便正爆免換鏡麻煩,而且是NIKON最大範圍的鏡~!!整體表現都很好
缺點:
重左DD
評價:
基本如果不是要求頂級鏡頭的朋友~~呢一支鏡已經足夠所有日常便用~!!完全解除帶太多鏡的煩惱
4
@kinkin (5個心得) 於 2010-09-06 00:35:07
推薦此產品 (使用了 2 日)
優點:
等左好耐嘅full-frame天涯鏡,之前用一代18-200已經好好用~
成像OK~
比之前用開嘅一代18-200sharp
VR2實用
可以統一返自己嘅77mm filters
缺點:
天涯鏡算重左少少~
評價:
方便~
質素有保証~
樣本照片 (21 張相片)