顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
Light weight, fast af, very good focusing accuracy, value for money, sharp Image circle, effective Image stabilization ,small size. No purple lineing on back light situation.
缺點:
No hood provided, odd filter size 55mm
評價:
Great lens for traveling. It is a must buy lens for m system.
真正的 M 機 kit 鏡
優點:
1. 光圈唔駛收都好 sharp
2. 2700 蚊，超廣角黎計好平
3. 唔敢講好細支但十分輕身
4. 有防震
2. 2700 蚊，超廣角黎計好平
3. 唔敢講好細支但十分輕身
4. 有防震
缺點:
其實都冇乜缺點，有都係雞蛋挑骨頭
1. 係有少少暗角，不過都好輕微
2. 光圈唔夠大 (但大光圈又會鏡身大)
1. 係有少少暗角，不過都好輕微
2. 光圈唔夠大 (但大光圈又會鏡身大)
評價:
本來係因為工作需要先買
要去 D 好細間既舖頭幫人影相
自己用開原裝 15-45 kit
但用左呢支之後
已經無用 15-45 好耐
將 11-22 當係 kit 咁用
放假周圍影下相
Canon 應該考慮下機身加呢支做 kit package
要去 D 好細間既舖頭幫人影相
自己用開原裝 15-45 kit
但用左呢支之後
已經無用 15-45 好耐
將 11-22 當係 kit 咁用
放假周圍影下相
Canon 應該考慮下機身加呢支做 kit package
優點:
-must have for vblog
-Built-in Image Stabilization works pretty well
-Built-in Image Stabilization works pretty well
缺點:
-not much blur background but what you get for what you pay for.
評價:
I used M50 and I use this lens for often for taking selfie or family group photo. At least, I have hand hold my camera and taking selfie for 4 people with reasonable background.
優點:
質素高,
夠SHARP,
輕便
價錢平
防震超高
夠SHARP,
輕便
價錢平
防震超高
缺點:
未找到
夾硬要講, 就係光圈略細, 影星空唔夠靚
夾硬要講, 就係光圈略細, 影星空唔夠靚
評價:
由支鏡一出 (2013年8月)就買, 原來已經用咗5年, 當時因為8月尾去泰國旅行, 唔等REVIEW就膽粗粗買了, 結果D旅行真係喜出望外, 支鏡質素點止值三千蚊,
我唔係吹水, 有相分享架, 2013泰國之旅 (EOS M1)
https://www.flickr.com/photos/100611978@N07/albums/72157635367790738
之後2015年帶咗去歐洲旅行, 拍住EOS-M3相機, 真係輕鬆,
直出相 (影RAW上傳手機轉JPG相, 無修圖)
https://www.flickr.com/photos/100611978@N07/albums/72157655852988894
另外一些用跟機送的CANON DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL轉JPG相傳少執, crop, 背光, 加contrast, 水平....)
https://www.flickr.com/photos/100611978@N07/albums/72157689235877556
支鏡最靚就是可以手持慢快門, 一秒? 梗係唔止, 有乜用, 就係去旅行可以手持係一些唔俾用腳架 / 閃光燈的地方照影相, 如教堂, 地下山洞, 博物館...
手持一秒相
https://digital.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24640105
手持極限與實測 (#82)
https://digital.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24640105&extra=&page=6
其他牌子的超廣角鏡都起碼四千元以上, 仲要大支又重, 去旅行一點都不輕鬆, 這支11-22又細又輕, 成像又好, 價錢又平, 超級推薦給所有EOS-M系列用家, 去旅行不二之選, 去完旅行一定大把靚相
我唔係吹水, 有相分享架, 2013泰國之旅 (EOS M1)
https://www.flickr.com/photos/100611978@N07/albums/72157635367790738
之後2015年帶咗去歐洲旅行, 拍住EOS-M3相機, 真係輕鬆,
直出相 (影RAW上傳手機轉JPG相, 無修圖)
https://www.flickr.com/photos/100611978@N07/albums/72157655852988894
另外一些用跟機送的CANON DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL轉JPG相傳少執, crop, 背光, 加contrast, 水平....)
https://www.flickr.com/photos/100611978@N07/albums/72157689235877556
支鏡最靚就是可以手持慢快門, 一秒? 梗係唔止, 有乜用, 就係去旅行可以手持係一些唔俾用腳架 / 閃光燈的地方照影相, 如教堂, 地下山洞, 博物館...
手持一秒相
https://digital.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24640105
手持極限與實測 (#82)
https://digital.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24640105&extra=&page=6
其他牌子的超廣角鏡都起碼四千元以上, 仲要大支又重, 去旅行一點都不輕鬆, 這支11-22又細又輕, 成像又好, 價錢又平, 超級推薦給所有EOS-M系列用家, 去旅行不二之選, 去完旅行一定大把靚相
優點:
1. 好wide, 第一樣一定要提. 邊位變形可以接受.
2. 入光量足夠應付日常場景.
3. 夠Sharp夠清晰.
4. 未正式拎過長鏡, 但肯定呢支唔會覺大舊覺重.
5. 焦距可以, 1122岩哂我呢D新手肉眼構圖.
6. 新手都覺抵買.
2. 入光量足夠應付日常場景.
3. 夠Sharp夠清晰.
4. 未正式拎過長鏡, 但肯定呢支唔會覺大舊覺重.
5. 焦距可以, 1122岩哂我呢D新手肉眼構圖.
6. 新手都覺抵買.
缺點:
1. 11-14mm左右明顯黑邊, 已經冇落遮光罩. (除非係塊UV鏡)
2. 呢D鏡, 光圈冇人嫌夠既, 如果貴多1k~2k俾到F/2.8應該真係性價王.
2. 呢D鏡, 光圈冇人嫌夠既, 如果貴多1k~2k俾到F/2.8應該真係性價王.
評價:
首先我係真新手,
影相都算有研究, 但鏡真係買呢部機先開始留意.
跟Canon Store套餐買入M5+11-22mm.
防震唔錯, 手持試左幾張6秒長曝, 冇問題.
有次好後悔帶住11-22mm同18-55mm影風景...
換鏡換到傻但換完鏡根本兩個效果. 1122效果太突出.
因為1122影風景已經好夠wide好立體, 風景用呢支一定冇死,
帶1855都係諗住拉一拉前後景, 點之都唔及呢支wide鏡好.
影相都算有研究, 但鏡真係買呢部機先開始留意.
跟Canon Store套餐買入M5+11-22mm.
防震唔錯, 手持試左幾張6秒長曝, 冇問題.
有次好後悔帶住11-22mm同18-55mm影風景...
換鏡換到傻但換完鏡根本兩個效果. 1122效果太突出.
因為1122影風景已經好夠wide好立體, 風景用呢支一定冇死,
帶1855都係諗住拉一拉前後景, 點之都唔及呢支wide鏡好.
優點:
1. 價錢合理
2. 畫質一流
3. 輕巧迷你
2. 畫質一流
3. 輕巧迷你
缺點:
以這個價錢來說, 其實只可以說是不足, 不算什麼缺點.
1. 光圈不夠大,影星空 APS-C 畫幅要拉高ISO 是很吃力的.
2. 外殼單薄.
3. 迷你是因為LOCK住了一段鏡身, 估計比較容易入塵.
1. 光圈不夠大,影星空 APS-C 畫幅要拉高ISO 是很吃力的.
2. 外殼單薄.
3. 迷你是因為LOCK住了一段鏡身, 估計比較容易入塵.
評價:
之前我是有單反 也有EOS-M. 只買了這支超廣角鏡頭給EOS-M應付旅行, 現在想為自己的5DM3 也配一支超廣角鏡頭才知道 EF-M 11-22mm 有多銳利.
這個畫質什至超越L鏡.
拍日間風景照是無可挑剔的. 影星空比較吃力, 問題在於APS-C BODY高ISO吃力.
這個畫質什至超越L鏡.
拍日間風景照是無可挑剔的. 影星空比較吃力, 問題在於APS-C BODY高ISO吃力.
