產品瀏覽紀錄

Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最佳心得)
5
yoshiki8000 (4個心得) 於 2013-07-21 04:37:24
推薦此產品 (使用了 7 日)
優點:
1. 平!!! 三千頭價錢咁wide 應該無第二枝
2. 細!!! 咁Wide都可以做到咁細枝!(不過好似Om細D)
3. 利!!! 影咗幾日覺得呢個價錢收晒貨啦!真係紅圈枝wide既邊位都無佢咁sharp !
4. 算快!!!!! Update 咗機之後本身都快架啦!不過wide 鏡應該要快既!!
缺點:
無Hood 囖!不過canon 不嬲都無架啦!
光圈細d 囉
其他未有!
評價:
其實等咗呢枝好耐了!一出就買!
初時以為4k倒啦!點知咁平!唔係唔買呀!!!
講真!佢d綫位真係做得好好!
我大機都無買16-35係因為佢個價錢同質素跟本唔成正比!所以我大機枝wide係菜頭21mm
而家呢枝細wide真係一枝頂四枝呀個價!想點!起碼可以即買,銀包唔會痛先吖
枝鏡真心sharp! 我話既!!
平靚正無反ULTRA WIDE之選
5
siusiusiusun (3個心得) 於 2014-04-16 01:11:37
推薦此產品 (使用了 8 個月)
優點:


缺點:
都係果D....HOOD 要另買, 不過其實有同無都相差不大
FILTER SIZE 同1855唔同, 55MM ND鏡難買. 同本身支1855 (52MM) 唔同, 變成55MM 我D ND FILTER 用唔返
MADE IN TAIWAN
評價:
比起其他無反既超廣鏡平
SHARP, CANON 好少出到咁SHARP既大WIDE鏡,
C1635 ON FF 四邊散到HIHI
C1740 ON FF 一樣, 點收光圈都SHARP唔到落角,
C10-22 ON APSC SOSO, 無TOKINA 支116咁濕 (CANON APSC同價位計一般係買TOKINA116 而非C1022)
因以上理由, CANON 做超廣變焦不嬲較弱所以本身我都唔太好佢D 超廣變焦鏡
(本人其實都算係CANON 鏡愛好者因我有好多佢既L 定焦, 但超廣ZOOM 真係唔得)

但偏偏EOS M 支1122就出得唔錯, 開放F4時 SHARPNESS 已相當高係有D 暗角FEEL, 收一收就可以改善. 一支大WIDE 鏡 收到F8時可以SHARP到落角我就滿意, C1635 1740 1022 3支無一支得, 呢支1122就令人滿意, 絕對收貨
重點係, 其他無反既大WIDE 鏡貴到HIHI, 無反系統我覺得太OVER PRICE 就唔值得投資落去.
EOS M+1022 呢個組合係非常適合用作平日都跟到身既超輕便兼高質(APSC)大WIDE 組合.
IS 強, 1/8 ~1/10 呢D 慢速快門影張唔BLUR 既相唔係難事. 試過手持借燈柱力用1秒都可以影到車軌而無手震. 無腳架時幫助非常大.

無反大WIDE鏡(APSC FORMAT), $29XX 呢個價有呢個質素, 係得CANON 呢支.
放大率都幾大, 可以隊到好近影食物. 雖然會變形變到HIHI
有個LOCK制, 其實都好快就可以習慣解LOCK再影相.
本人EOS M 長插既鏡
5
obi069 (9個心得) 於 2013-08-17 14:42:00
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
- size比其他APSC無反既kit鏡仲輕仲細支
- STM真係無聲,拍video一流
- 3k頭有支1122呢個價真係無敵
缺點:
- 鏡頭lock要練習多先就手
- 遮光罩要另買
- update左2.02firmware都唔係特別快
評價:
之前去印度、台東、法國同南美旅行時發現,
一手都係手動老鏡既我,總缺少一支方便既ultra wide鏡。
總要靠支CV 12mm f/5.6(因為老鏡28mm以下沒有什麼較平選擇)
長焦135mm或以上實非我所好。
定焦大光圈標頭人像我都不缺,就是wide旅遊鏡要補完。

反觀支STM1122係我最驚訝既AF wide鏡!
size比其他APSC無反既kit鏡仲輕仲細支!
光圈係細D但係影風景有咩所謂呢。
STM真係無聲,拍video一流!
而我不時帶隊幫團體影group photo就好有用啦!
最重要係,3k頭有支1122呢個價真係無任何換鏡機(單反/無反)可以比較!

結論:買野前要衝動,買左之後要滾動,最緊要知自己想要咩~
最後更新:2013-08-17 14:42:54
5
photonchris (1個心得) 於 2013-08-15 01:16:41
推薦此產品 (使用了 3 日)
優點:
鏡頭夠細又輕巧,一機三鏡都很輕鬆。解像跟18-55一樣高。邊位冇問題,4級防震正,拍片影相都有用。街拍一流,旅行首選。22mm近拍比餅鏡好。
缺點:
有點貴,賣二千就非常理想。個lock鏡制有些不習慣,其實好有用。
評價:
工作需要,我會用Nikon D800。出外旅行,當然用M仔,搵錢就辛苦的無辦法,去玩就無謂攞苦來辛。在某些外國地方,治安不佳,帶部大單反會很招遙,會惹麻煩。機細鏡細,從袋裡取出放入較方便。
平 靚 正
5
hkjack (6個心得) 於 2017-01-05 14:01:53
推薦此產品 (使用了 12 個月)
優點:
1. 價錢合理
2. 畫質一流
3. 輕巧迷你
缺點:
以這個價錢來說, 其實只可以說是不足, 不算什麼缺點.
1. 光圈不夠大,影星空 APS-C 畫幅要拉高ISO 是很吃力的.
2. 外殼單薄.
3. 迷你是因為LOCK住了一段鏡身, 估計比較容易入塵.
評價:
之前我是有單反 也有EOS-M. 只買了這支超廣角鏡頭給EOS-M應付旅行, 現在想為自己的5DM3 也配一支超廣角鏡頭才知道 EF-M 11-22mm 有多銳利.
這個畫質什至超越L鏡.

拍日間風景照是無可挑剔的. 影星空比較吃力, 問題在於APS-C BODY高ISO吃力.
超靚旅行之選, 玩EOS-M系列相機必入
5
tolo2036 (2個心得) 於 2018-07-26 03:27:32
推薦此產品 (使用了 5 年)
優點:
質素高,
夠SHARP,
輕便
價錢平
防震超高
缺點:
未找到
夾硬要講, 就係光圈略細, 影星空唔夠靚
評價:
由支鏡一出 (2013年8月)就買, 原來已經用咗5年, 當時因為8月尾去泰國旅行, 唔等REVIEW就膽粗粗買了, 結果D旅行真係喜出望外, 支鏡質素點止值三千蚊,

我唔係吹水, 有相分享架, 2013泰國之旅 (EOS M1)
https://www.flickr.com/photos/100611978@N07/albums/72157635367790738

之後2015年帶咗去歐洲旅行, 拍住EOS-M3相機, 真係輕鬆,
直出相 (影RAW上傳手機轉JPG相, 無修圖)
https://www.flickr.com/photos/100611978@N07/albums/72157655852988894

另外一些用跟機送的CANON DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL轉JPG相傳少執, crop, 背光, 加contrast, 水平....)
https://www.flickr.com/photos/100611978@N07/albums/72157689235877556

支鏡最靚就是可以手持慢快門, 一秒? 梗係唔止, 有乜用, 就係去旅行可以手持係一些唔俾用腳架 / 閃光燈的地方照影相, 如教堂, 地下山洞, 博物館...

手持一秒相
https://digital.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24640105
手持極限與實測 (#82)
https://digital.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24640105&extra=&page=6

其他牌子的超廣角鏡都起碼四千元以上, 仲要大支又重, 去旅行一點都不輕鬆, 這支11-22又細又輕, 成像又好, 價錢又平, 超級推薦給所有EOS-M系列用家, 去旅行不二之選, 去完旅行一定大把靚相
樣本照片 (28 張相片)