產品瀏覽紀錄

Sony FE 28mm F2

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 7 - 12 (最新發表)
質素唔錯, 平, 輕
4
KevK (44個心得) 於 2016-01-06 16:58:26
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. 28mm變形不太嚴重
2. 輕
3. 平
4. 大光圈
5. 金屬感強
缺點:
1. 如果可以係1.8光圈仲正
2. 無OSS防震
3. 紫邊嚴重
4. 28mm唔夠wide, 又唔夠標準...
5. 最近對焦距離遠
評價:
呢支3千唔洗, 已經有唔錯的表現...
又輕又平...果然係"佛心鏡"
如果最近距離再短D, 鏡身再短D 就好
Portable, affordable and sharp
5
hkhawaii (9個心得) 於 2015-12-24 19:00:09
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
This lens is affordable, portable and very sharp. Good colours out of this lens. Really love it.
缺點:
A little distortation.
評價:
Wonderful lens
一支鏡滿足兩個願望
4
Arelie (5個心得) 於 2015-06-14 12:05:03
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
其他師兄講晒. 就係


大光圈
缺點:
優點係28mm
缺點都係28mm, 比起35mm 或50mm, 就算F2.0 壓縮感係唔夠
評價:
一直想幫 a7 買支 FF又e-mount 既 wide angle, 終於等到SONY 肯出.
廣角鏡誇張前景, 但又有 f 2.0, 一機一鏡去旅行, 近影櫻花, 中影花圃, 廣角影天空雲海都得. 岩晒我呢 D 懶人. 用 A7 都係因為想輕姐~~
價廉物美
5
SCforever (8個心得) 於 2015-04-26 11:36:58
推薦此產品 (使用了 7 日)
優點:
1. 金屬鏡身,質感手感良好
2. 鏡片用料足,光圈全開,照片中心仍夠銳利
3. 9片光圈葉
4. 對焦速度理想輕快
5. 夠輕
6. 價錢合理,平民化廣角
7. 有兩款超廣角及魚眼adaptor以供額外選購,多花巧,玩味夠
缺點:
1. 雖然鏡身造工好,但鏡底資料竟然全是用貼子,不是絲印,扣分
2. 用料足,但紫邊嚴重,相片邊沿鬆散
3. 原裝無鏡袋跟,遮光罩細,不像SEL55F18Z用金屬及好看
4. 原產地非日本
5. 最近對焦距離只有 0.29m (如果有24F18Z 的 0.16m就perfect啦)
6. 雖然賣點可加adaptor, 但絕對不要對成像有要求,況且超重 SEL075FEC 有成 418g,加埋支母鏡成 600幾g, 差不多等如 A7 II BODY嘅重量⋯⋯
評價:
小弟由N記D700轉會到C記的5D3,再剛轉會到S記的A7 II
坦白講,真的俾拒嘅輕便同科技吸引住才轉會 (當然亦受夠C記吱牙膏嘅市場策略)
(N記產品質量及檢定,近年每況愈下,遲些我會於A7 II 評價內講述一下買機時遇到其他買家選購N記新出的D750的好笑糟遇),但真係轉會前亦考慮左好耐好耐,因Sony鏡群發展及支援真係未夠成熟,無咩好選擇,
更何況支援無反全片幅嘅e-mount FE 鏡更少得可憐。
雖然有好幾支蔡司認證鏡都不錯,但絕不便宜,性價比亦也不及其他兩間大廠好,
所以轉會前都搜集左好耐有關e-mount 鏡頭嘅資料及外地用家評價嘅相片樣本作參考,因為對成像有要求,所以最後放棄左原裝跟機 28-70 kit-lens 的套裝,(其實支kit一樣平靚正) 所以改為選購淨BODY 加兩支定焦鏡,
就係 (SEL55F18Z) 同埋 呢支 (SEL28F2),
因呢兩個 range 正好 cover 晒我個人平時常用嘅焦段。
點解會選擇呢支28mm,而不選擇另外支 35mm 2.8菜呢?
第一,價錢
第二,光圈
第三,性價比
坦白講,以三千蚊不到嘅價錢去跟支 35F28Z 比較的話,
雖然支 35F28Z 比較輕亦比較利,
但我都寧願要呢支 28F20,因大一級光圈就係大一級光圈,
於室內環境影小朋友或貓喵的話,2.0一定比2.8好,
配合 A7 II (因本人認為其可接受的ISO只可以到1600) 所以光圈大會比較著數,
況且呢支 28F2 成像絕不比支 35F28菜差,就講對焦速度,尤其暗位都比支 35F28菜快,(就算比起我另外一支55F18Z都爽快)以咁嘅價錢同質數,絕不比有菜認證的鏡差。整體表現良好。

暫時以e-mount菜的話,本人試過最滿意果支菜係 24F18Z (可惜不支援full frame)
其次就係 55F18Z (超級利器的一支),如果用呢支鏡作比較的話,
個人假設上述兩支評分為100的話,28F20都值80分。

因為我無再另外選購 adaptor 所以不能作有關評論,但我個人都唔太 prefer 支16mm魚眼,一來重,二來影象質素一定下降,價錢又貴,所以我只會比較建議大家考慮選支超廣角 21mm SEL075UWC 因比較實際好用點,價錢又平三百幾。
最後更新:2015-05-03 00:15:01
A7用家旁身之選
5
raymondyck (1個心得) 於 2015-04-07 14:34:05
推薦此產品 (使用了 7 日)
優點:
1. 輕
2. 相對便宜
3. 光圈全開可用,銳利,中央固然係,就算係邊位都唔輸蝕
4. 室內光圈全開拍攝,影活動嘅人或寵物都處理得好好
5. 變形及四角失光控制合理
缺點:
1. 紫邊 (但其實唔算嚴重,而且軟件後制可以簡單處理)
2. 散景景深無想像中咁淺 (咁28mm其實想要乜? 純粹貪心要淺D啫~哈哈)
評價:
話說出機時買左枝55F1.8,影人就係一流,但影景就真係R晒頭,於是決心搵返個拍擋處理下wide角度....想敗2470,但現價我覺得都仲係貴,始終得F4我覺得真係有D唔值,於是就諗到呢枝新品28F20,買之前睇過本地同台灣唔同嘅師兄用後分享,台灣D師兄更稱佢做"佛心鏡",咁係芸芸S記E環裡邊要抵但又有質素嘅,似乎都只能數到佢,於是上過S記陳列室再試下,發覺真係夠利,所以忍唔住敗左! 去到近日一個天色麻麻又多雲,個天白蒙蒙嘅日子裡,我拎左佢黎試,第一個感覺就係輕~輕~輕~!! 我個人覺得用得A7系列嘅朋友,某程度上都係受夠傳統單反嘅重量,所以輕其實真係幾重要架!!係S記未為FE出真正嘅餅鏡前,200G重量我覺得已經算係咁(何況到出餅鏡時可能大家又擔心鏡片結構簡單畫面受影響) 再影幾張相,發現畫質依然銳利,色彩還原合理(至少係我心水),係逆光紫邊感覺多左D,但果日天色本來就唔靚,我覺得又唔可以怪晒枝鏡...總之,以三千唔洗嘅價錢,我覺得真係無話可說。

至於另一次試鏡就係室內,我個人比較鍾意影下寵物,所以除左係訓左嘅阿貓阿狗,否則就算有五鈾防震都好,我好難用相對慢既快門影郁緊嘅對象,所以係室內大光圈就好有幫助,將ISO推1600-3200,光圈全開,用1/125-1/250可以合理地處理到個畫面,我相信呢方面對於成日要係屋裡邊影活動中嘅小朋友都好有幫助,因此我覺得帶A7出街時,幾時都將呢枝鏡帶定係身,用黎處理來自室內環境嘅挑戰就最穩定!!

期待各位師兄繼續响A7身上搵到更多樂趣,上黎分享圖片同心得~攝影快樂!!:)
最後更新:2015-04-07 14:37:50
大光圈可用......直得買
4
actandy (10個心得) 於 2015-03-30 22:07:48
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1.大光圈可用
2.輕
3.平
4.以呢個價位是一支靚鏡
缺點:
散景唔夠,無防手震
評價:
平靚正.............方便有質數.......用系A7S最好
樣本照片 (16 張相片)