產品瀏覽紀錄

Canon EOS 5D Mark II

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 19 - 24 (最新發表)
3.2
ANDY88WU (2個心得) 於 2012-04-18 08:21:30
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
晝質靚,最平價既canon全片幅機
缺點:
對焦慢 價錢貴 機身重。。。
評價:
除左畫質靚之外 無乜好 ,可以講係一部全片幅既500d但係就貴幾倍,晝質就靚唔到ㄧ倍
4.9
yinwa0073 (26個心得) 於 2012-03-30 09:59:04
推薦此產品 (使用了 7 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
Iso 夠闊,50 - 25600
像素高
FF機,唔再受1.6x 限制
缺點:
...
評價:
我由7d轉5d II
一上手手感比7d輕,雖然7d功能多,但係用唔晒所有嘢,zoom x1.6
用5d II 都係正過7d好多,ISO 好闊,像素高過7d
總之好!
4.8
FX33 (10個心得) 於 2012-03-28 00:20:05
推薦此產品 (使用了 1 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
FF機, 高畫質
高可用ISO
外型討好, 重量適中
缺點:
快門聲似乎差了一點, 其他沒有了.
評價:
簡單易用, 實用性強, 高畫質, 對我黎講好重要. 由7D轉黎5D2, 很快便上手了.
4.6
挑機 (46個心得) 於 2012-03-09 10:31:25
推薦此產品 (使用了 1 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
之前96位師兄都講了
缺點:
之前96位師兄都講了
評價:
所有優點缺點大家都說過了我不用再說吧. 我只想說說對MarkII的感受.
MarkII是2008年推出的, 我要2012年三月(出了MarkIII後)才決定買, 算是遲了吧. 苦等了3個月, 錢都準備好了(都諗好方法瞞住老婆), 就是預計MarkIII會出.
我玩單反只有半年, 第一部單反是350D二手, 想轉用全片幅機(不想受1.6x焦距的限制), 什麼C牌1D, N牌D3, 最低門檻都要4萬元, 會令我們這種貧窮人家卻步.
所以5D系列只是2萬元以下, 是全片幅機的入門首選, 但當時(三個月前)正是MarkII的後期(未期?!), MarkIII會隨時出(對手N牌子的D800果陣時都未出, 大家敵不動我不動)
而因為Canon過去的市場策略就是推出了一個新型號, 會取代舊的價錢(例如S系列, S60, S70, ... S100等), 所以我期望的MarkIII最多都是20000元以下.
如今MarkIII推出了, 預計價格為HKD 28000, 再看看個規格, (我個人覺得)沒有特破特的進步, 只有速度加快、iso級數增加, 61點對焦等等(起碼呢D功能我唔係太多用), 個人覺得貴多萬多元相對來說不太值得.
說到底, 我不是一個職業的用家, 我只是想吧自己見過的事物/風景真實的拍攝出來, 這是我學攝影的目的. 明白了自己的目的, 就知道自己需要什麼器材, 手頭上的錢能支付的, 功能上能滿足需要的, 最好是MarkII了. 所以昨天買了下來.
我有的是中距大元鏡(F2.8 24-70mm) 之前用350D, 覺得350D未能用盡此鏡頭的功能, 昨晚試了幾十張相片, 發覺MarkII真的能把鏡頭的功能完全發揮了出來. 我知道自己沒買錯了. 現在的配答在業餘攝影來說已頗佳的配合了(最多遲D再加多一支 50mm 1.2f), 所以我預計5年內都不用再更換器材了.
MarkII HKD 16500一手機買入, 之前看過用了三年的二手機都要13000(叫佢收當啦), 我寧願買新機了.
拍了的照片在電腦一比一比例看時十分清, 用到iso 3200的雜訊可以接受. A2打印出來都可以好清楚.
試用了短片功能後, 我決定吧我那部S牌的高清攝錄機賣掉了.

現在是不是買MarkII的最好時機, 我不知道(人地話仲會再減價!!!), 但買什麼機都總會有降價的一天, 以這個性能, 這個價錢我個人覺得真是減無可減了(全編褔既感光元件成本很高的, 就算再減價都有個普!!), 接近谷底了. 多謝MarkIII的推出, 因為MarkIII的貴, 另我明白到實用(尤其是夠自己用就算)才是購物的本質, 所以我就立刻決定買了MarkII.

本評論談感受多於談功能, 我只是把我過去三個月的掙扎寫下來, 希望對大家有幫助.
4
ericsanto (2個心得) 於 2012-02-25 09:08:48
推薦此產品 (使用了 8 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
FF 畫質上既震撼
高像素(22MP)
L Len開眼利器
ISO 表現出色
專業Movie水準(好多用哩拍廣告)
特強散景效果
crop相放大,大把空間
無晒 x1.6限制,影wide 24 就 24
缺點:
對焦較弱
每秒連拍太少
JPG直出色水唔突出(調整後可改善)
快門彈跳聲誇張
評價:
畫質的確非常細致,之前用開既L Lens全部開晒天眼,視角完全唔同,配合50L影人像,散景效果好毒。配SSW畫質更提升另一層次。如果追求畫質,5D Mark II 係幾好既選擇。以16K 水位買部咁專業既機的確係抵玩之選。不過新用家要有心理準備,入得FF好大機會不知不覺入埋一大堆高畫質既 L Len特別係定焦鏡,務求將畫質推到顛峰。
2.3
Gogo01 (9個心得) 於 2012-02-07 16:02:40
不推薦此產品 (使用了 3 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1) 畫質以這個價錢是超水準表現,色彩飽和自然(canon鏡的色彩),立體感超強 。
2) LCD Mon 色靚,立體感強 。
3) 可拍1080p高清短片。
缺點:
- 毫無質感,尤其防水膠邊,很「化學」。
- AF不知所謂,像是倒退到2,30年前的。
- 快門聲給人很無信心的感覺 。
- 個人設定太少,太不夠用。
- 除畫質外,其它完全「唔合格」。
評價:
畫質以這個價錢是超水準表現,色彩飽和自然(canon鏡的色彩),立體感超強,但用wide angle (ef 24-70mm f2.8) 最大光圓圈時,四隻角有幾明顯的變形和鬆散現象。解象度和銳利度就不及1d4。

論質感,操控和造工,與 EOS 1係比,就完全是兩回事,完全無得比。尤其是防水滴膠邊,很「化學」,加了「直倒」BG-E6後,就更危險,完全不設防,水滴可以直入機身內部。消機事少,萬一電池短路,引起爆炸,就不得了!

快門聲不清脆之餘,給人很無信心的感覺。AF更不知所謂,像是倒退到2,30年前的。與對手d700比, 差得遠!總之,論畫質,相當好,但其他 -- 質感、操控、AF等等,就完全「唔合格」!若是用慣EOS 1係,就一定很失望!用了不到3個月,就賣掉,轉到1d4 。