產品瀏覽紀錄

Canon EOS 5D Mark II

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 37 - 42 (最新發表)
4.4
ericmmc32 (1個心得) 於 2011-02-17 23:14:18
推薦此產品 (使用了 3 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
太多...
缺點:
除了貴,重,周邊產品都特別貴之外!冇其它缺點!
評價:
由450D上Full frame
先感受到5D2既畫質高到...正,高iso畫質高(去到6400都非常好),功能強大,但難用(太多分唇,吾知邊啲有乜用),
攝風景一絕!
有師兄話對焦慢,其實用得5D2,都係拍攝風景、人像...對焦慢不是大問題,要快,要打雀...不如選擇7D,針冇兩頭利,5D2對我嚟講,已經非常無敵,吾係都冇人叫佢"無敵兔"啦!!^^(一句講曬,"有買貴,冇買錯,早買早享受,遲買遲感受"!!)
最後更新:2011-02-17 23:18:55
4.4
toniricko (1個心得) 於 2011-01-12 09:03:52
持中性態度 (使用了 3 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
畫質強,拍片強。
高ISO noise都控制得好好。
Full frame ~
Save/Load相都算快 ~
缺點:
快門震動超大......快門8微秒(7D都比5Dmk2快)......對焦點少得可憐......

都成萬七蚊啦,加多少少野都唔得。
canon未免太現實了......
評價:
第一部。
只想搵一部萬能機,又輕又高像數,高ISO低noise,來映下風景。
4.5
BKK (14個心得) 於 2010-12-27 00:04:39
推薦此產品 (使用了 3 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
FF, use L lens to full potential.
Strong 3D feel.
High ISO very good. ISO 6400 reduced to 10M pixel + Raw + post processing = almost noise free. APSC new models remove too much details to get high ISO,
缺點:
Expensive. Large file size
3.9 FPS a liittle bit slow. But how often do you need continuous shooting (without re-focus).
The focus points a little bit too close to centre.
The rubber cover for USB and other ports should be replaced by metal cover, like the CF cover
評價:
very different to APSC models. use 24-105L very convenient and high quality. Use 16-35LII wide enough.
4.9
mapinhk (1個心得) 於 2010-12-12 23:36:09
推薦此產品 (使用了 1 年)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
操作,畫質!!
缺點:
對焦。。
評價:
是AF比較差, 什麼都好!
4
armymen (8個心得) 於 2010-12-10 13:18:12
推薦此產品 (使用了 1 年)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
FF 大底就係皇道. 晝質先決
缺點:
慢, 但一般情況下影人境無問題, 相比7D係慢,但定係7D太快....
評價:
由G7>450D>50D到5D2, Canon係有計劃度你升仙.

用o左超過一年, 感受係晝質震撼, 同之前果D係無得比.
有D人話aps同FF係分唔到, 呢D係未親身影過比較.
就等於我當初影G7覺得好,但450D重正, 50D嘩!

而家5D2先知嘜野叫好晝質.
最明顯係立体感, 另crop相放大,大把係手, 唔夠tele變夠tele.

有句說話叫縮相無爛相, 就等於係機背睇相好靚, 放大電腦睇就唔靚, 就係FF靚既原因
唔係645D, 數碼背出離做嘜.

論價值呢個價買FF叫底, 實際係市場無選擇,大家都知只有N,C,S.
N人大多等800, S就無鏡,

人家唔講啦, 比同門1D4, 貴佢兩皮幾, 但晝質都唔夠5D2好, 大家可以去1D4用家心得睇睇.
最主要係用途唔同.1仔係影快(我都好鍾意佢 "拍攝性能" 既享受)

但一般大部份影人影境既用家, 5D2係晝質終極! (當然重有1Ds啦,但$就......)
4.1
quizlee (3個心得) 於 2010-12-01 00:24:54
推薦此產品 (使用了 2 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
高iso可用, 較暗地方都唔使用燈.
拍片好玩又夠清.
缺點:
舊對焦系統, 黑啲都對唔到焦.
觀景器冇電子格線.
評價:
由40D轉5D再轉5DII, 好多人都用aps-c同FF比, 其實兩回事, 第一部單反都唔係行FF, 因為做FF貴, 所以出aps-c, 同時亦有一批for aps-c既鏡頭, 變相分開左兩個level黎賺錢, 兩種機鏡頭根本唔一樣, aps-c x 1.6所以要配返ef-s鏡. 兩鍾機不作對比評論.

是實上5DII同5D最大分別係多左拍片同除塵, 當然iso高左係真係好用左好多, 其他不大分別, 仲有樣好係個mon靚左, preview好過舊機.

最衰係對焦點冇加, 就連對手or 7D的觀景格線都欠奉, 我就覺得CANON有啲PK...
來想等Mark III先轉, 不過諗一諗Mark III最多都係5DII硬件 + 7D新功能...到時又比多7-8K...唔係好值.