我們在很多媒體及藝術展覽會中，常常看到攝影作品都是帶有清楚的標題及描述，坊間甚至有攝影大師開堂教授如何定好的標題。有人認為標題或描述是必需，但亦有人認為標題或描述是無需，小哲與思卿今天剛聽完攝影講座，在茶餐廳下午茶時，邊看著最新的大師得獎攝影作品，邊討論這個問題。
思卿: 「“回眸一笑”，這個標題真好! 一個好的標題，真的對照片有畫龍點睛之作用，有些大師甚至在作品上蓋章題詩，令作品甚有個人風格，我都要多多學習。」
小哲: 「思卿看來對照片命名十分推崇。 其實，思卿覺得標題及描述對照片有著甚麼獨特的作用呢?」
思卿: 「標題或描述可以提供額外的信息，好的標題及描述可以令觀賞者明白創作者的目的，不會誤會作者的意向，不是很好嗎？」
小哲: 「思卿說得頗有道理，而且我也見過在攝影展中，很多觀眾都看不懂，如果有了標題及描述，觀眾就不用胡亂猜量創作者的用意了。」
思卿: 「正是。在一些攝影比賽中，好的標題更會吸人評判及觀賞者的注意力。」
小哲: 「思卿說得非常清楚明白，但為甚麼仍有很多攝影藝術家仍堅持不把所有相片加上標題或描述?」
思卿: 「這個………」
小哲: 「先不說相片命名在比賽中的作用，我們嘗試從藝術創作及詮釋學角度去看看標題。根據詮釋學理論，藝術創作是由三方面完成，包括創作者、攝影作品及觀賞者。」
思卿: 「好像有點道理。」
小哲: 「如果按照這個角度，觀賞者也是創作的一部份。」
思卿: 「噢，這是我從未想過的新觀點。如果觀賞者也是創作的一部份，創作者給作品定了標題，是否會把觀賞者引導去創作者指定的方向，把藝術創作的可能性收窄？但這也可能導致觀眾對作品的解讀受到限制。每個人都有自己獨特的觀點和經歷，他們可能會根據自己的背景和情感對作品進行不同的詮釋。」
小哲: 「思卿果然聰明過人，舉一反三。每個人都有不同的觀點和詮釋方式。攝影作品應該是開放性的，讓觀眾自由地解讀和感受。標題或描述可能會限制這種自由性。」
思卿: 「不敢，吹吹水而矣。攝影作品應該是開放性的，讓觀眾自由地解讀和感受。如果攝影師想要傳達特定的信息，他們可以通過圖像本身來實現，而不是依賴於標題或描述。」
小哲: 「攝影師可以通過選擇拍攝主題、光線、構圖等方式來傳達他們想要表達的情感和故事。這些元素本身就可以成為觀眾理解作品的線索，這可能是藝術創作者不喜歡在攝影作品上命名的原因之一。」
思卿: 「你不說，我也不知道詮釋學對攝影創作的重要性。」
小哲: 「當攝影師創作一件作品時，他們可能會有一個特定的意圖或目的。然而，觀眾對作品的詮釋和理解可能會與藝術家的意圖不同。詮釋學強調作品的意義和價值觀是由觀者所賦予的，而不是由作者所決定的。因此，觀眾對作品的詮釋和理解是非常重要的。
例如，當攝影師創作一幅圖片時，他們可能會有一個特定的主題或情感想要表達。然而，觀眾可能會從不同的角度來詮釋這幅圖片，並賦予它們自己的意義和價值觀。這種開放性和多元性為藝術家提供了更多的創作空間，也為觀者提供了更多的思考空間。」
思卿: 「完全明白。那我以後不用每次都花盡心思為作品想一個好標題了。」
小哲: 「那也未必，例如你的照片是用作比賽、銷售或其他特殊目的，那命名可能是必需的。」
思卿: 「那究竟我的照片要不要題目好呢？真是愈來愈迷惘了。」
小哲: 「你又忘記了，哲學只是給你更多思考的可能性，不是給你最後的答案呀!」
思卿: 「哈哈，也是。」
小哲: 「你不是說明天要寄相去打龍嗎? 」
思卿: 「啊！ 差點忘記這麼緊要的事情要辦，那不和你聊啦，失陪了。」
小哲: 「再見。」
肥陳超人
電郵: ultrafatconsultancycompany@gmail.com
網址 : www.ultrafat.space
Facebook : UltraFat Fotosophy
IG : Ultra Fat Fotosophy
Youtube : 肥陳超人的藝術世界
