To shoot or Not to shoot - 攝影道德的探討

最近在報章網上都經常看見,當有意外案件發生時,都有很多人會突然變成記者,第一時間把拍攝片段或相片放到網上分享,有人批評這些人不道德,只顧記錄及發放新聞,不考慮搶救受害者。到底這些拍攝者的行為是否真的有違攝影的道德?另外,又有一些「龍友」,經常在街上拍攝路人、美女,即使對方已經表示不願意,也無阻他們的拍攝”決心”,這又是否涉及道德問題….等等,

 

攝影作為一種藝術形式和媒介,引發了許多關於道德的爭論。從攝影師的角度來看,他們需要考慮攝影的目的、拍攝的對象以及後期處理等問題。同時,觀眾和社會也對攝影中的道德問題提出了許多關切。

 

思卿前幾天到澳門及香港街頭,拍攝一些紀實攝影照片,正與小哲分享討論中。

 

以下是他們試從不同角度去分析攝影與道德的一些矛盾。

 

 

思卿: 「這是我其中一張喜愛的相片,我一方面與這位地攤婆婆聊天,一方面把相機放於地下,再用魚眼鏡偷拍婆婆的工作。除了技巧,也要一些運氣才能拍到這張照片。」

 

dcf-travel-img-48658

 

小哲: 「思卿這張紀實相片實在很好,但是若婆婆不知道,是否會有道德的問題呢?」

 

思卿: 「這是一個時常爭辯的攝影與道德問題。因為攝影不只是捕捉美麗的景色,它還能夠展示不同的觀點和故事,引起觀眾的共鳴。」

 

小哲: 「是的,攝影確實具有強大的影響力。它可以通過影像的力量改變我們對事物的看法,甚至影響我們的價值觀和行為。攝影師通過捕捉特殊的時刻和情感,將其凝固在照片中,讓觀眾能夠感受到當下的真實和情感。我認為攝影中的隱私權是一個重要的道德問題。攝影師應該尊重他人的隱私,不應該在未經同意的情況下拍攝他人的私人生活或敏感場景。」

 

思卿: 「沒錯,隱私權確實是攝影道德中的一個關鍵問題。在公共場所拍攝他人可能不需要徵得同意,但攝影師仍應該謹慎處理這些照片,以避免對被攝者造成不必要的困擾或侵犯其隱私。但作為紀實攝影師,我是有一點保留的。如果每次攝影師都要經對方同意才能拍攝,第一,會失去最好的拍攝瞬間; 第二,很容易變成擺拍或不自然。所以很多紀實攝影師的大作都是偷拍的。例如 布烈松、森山大道、Robert Frank, Vivian Maier…等等。」

 

小哲: 「這正是矛盾所在,好照片與道德如何平衡,實在不容易。

著名德國哲學家康德(Kant)認為道德行為是出於義務才算道德,亦即道德行為不是出於個人利益及喜好,否則沒有道德價值可言,我們通常稱為義務論。根據這個理論,若拍攝者的行為是出於個人喜好,例如自己本身喜歡與人分享,從而賺取更多Like,而妄顧受害者之安危,從康德的角度,這是不道德的行為。但若拍攝者是用拍攝作為發放正面訊息的工具,例如拍攝棄置山上之露營用品,勸戒世人要保護大自然,在康德而言,這是有道德價值的行為。」

 

dcf-travel-img-48659

 

思卿: 「很有道理,我們亦可以參考香港著名紀實攝影師伍振榮先生的見解:

       街拍的三個基本元素:

第一,街拍必須在公共地方;

第二,街拍主要是拍攝影人及人的行為;

第三、不要干預主體 (以快拍來減少干擾)。」

 

小哲: 「這是一個很好的參考,尤其第三點,亦算是一個很好的平衡點。」

 

思卿 : 「街頭攝影的藝術性和觀察力無疑是值得肯定的。通過捕捉真實的瞬間和街頭生活的細節,攝影師能夠傳達情感和表達觀點,這對於社會和藝術的發展都起到了重要的作用。街頭攝影記錄了城市的脈搏和人們的生活,它被視為一種記錄歷史和文化的方式。因此,街頭攝影具有一定社會和文化的價值。」

 

小哲: 「在解決私隱權與街頭攝影之間矛盾的問題時,我們可以考慮以下幾個方面:
一. 法律和規範:社會需要制定法律和規範來平衡私隱權和藝術自由之間的衝突。這些法律和規範可以確保攝影師在街頭攝影時遵守一定的道德和法律準則,尊重他人的私隱權。同時,這些法律和規範也應該為攝影師提供一定的創作空間,以保護他們的藝術自由。

 

dcf-travel-img-48660

 

  1. 二. 合理期望私隱:人們對於在公共場所被攝影的合理期望私隱需要得到尊重。攝影師應該盡可能在拍攝前與被拍攝者進行溝通,並取得他們的同意。這種溝通可以幫助攝影師瞭解被拍攝者的意願,並避免侵犯他們的私隱權。

 

  1. 三. 匿名性和模糊化:攝影師可以通過模糊化或遮擋被拍攝者的面部或其他敏感資訊來保護他們的私隱。這種方法可以在一定程度上保護被拍攝者的身份和隱私,同時仍然保留了攝影作品的藝術性。

 

  1. 四. 教育和意識提高:社會需要加強對私隱權和街頭攝影矛盾的教育和意識提高。公眾應該瞭解街頭攝影的藝術價值,並意識到保護私隱權的重要性。攝影師也應該接受相關的倫理培訓,以更好地理解和尊重他人的私隱權。」

 

思卿: 「小哲分析得好有系統,但攝影師很多時還是要隨機應變!」

 

dcf-travel-img-48661

 

小哲: 「這方面妳一定比我經驗豐富。其實講到攝影的道德問題,除了私隠與尊重外,還有很多可探討的方向,例如: 倫理和敏感主題、偽造和虛假呈現、文化尊重和多元性、動物權益…等等。都是值得再深入討論的話題。」

 

思卿: 「時間不早了,我們下次有空再詳細討論其他攝影的道德問題吧!」

 

小哲: 「好的。」

 

dcf-travel-img-48662

 

小哲與思卿今天從不同的角度,討論了攝影與私隠權的不同考慮。總結起來,私隱權與街頭攝影之間的矛盾是一個複雜的問題,需要綜合考慮不同的因素。通過制定適當的法律和規範、尊重合理期望私隱、採取匿名性和模糊化的措施,以及加強教育和意識提高,我們可以在尊重私隱權的同時,保護街頭攝影的藝術性和社會文化的發展。這樣,我們就能夠在私隱權和藝術自由之間找到一個平衡點,促進社會的進步和文化的繁榮。

 

 

 

電郵: ultrafatconsultancycompany@gmail.com

網址 : www.ultrafat.space

Facebook : UltraFat Fotosophy

IG : Ultra Fat Fotosophy

Youtube : 肥陳超人的藝術世界

 

Youtube 廣東話版本 : https://youtu.be/rPScqg7ILXY

 

 

 

 

 

 

分享感想
肥陳超人 的其它文章
To shoot or Not to shoot - 攝影道德的探討 肥陳超人 最近在報章網上都經常看見,當有意外案件發生時,都有很多人會突然變成記者,第一時間把拍攝片段或相片放到網上分享,有人批評這些人不道德,只顧記錄及發放新聞,不考慮搶救受害者。到底這些拍攝者的行為是否真的... (繼續閱讀)
首頁推介 編輯推薦
攝影的四因說 肥陳超人 小哲與思卿今早去了大埔三門仔拍攝日出,見時間尚早,到大埔某酒樓閒聊攝影。 其間除了談到Gold/Blue 濾鏡的應用外。突然,小哲有一個新構想,就是把亞里士多德的四因說,結合到攝影藝術中,須然只是一個初步概念... (繼續閱讀)
編輯推薦
攝影藝術的劍宗與氣宗 肥陳超人 在金庸著名武俠小說"笑傲江湖"中,華山派分了氣宗與劍宗兩派,亙相仇視,但其實都是華山劍術的一體兩面。曾經對攝影用心浸淫過一段時間的朋友,都會發現在攝影界中,也可能有類似的情況。   今天思卿與小哲剛... (繼續閱讀)
中國式攝影真是如此糟糕? 肥陳超人 昨天思卿剛從內地回來、跟攝影團在國內拍攝了三天,回到香港後,今天與小哲在一間咖啡店分享著內地拍攝的相片。   小哲 : 「思卿,妳在內地拍攝的相片,我特別欣賞妳用反射鏡拍攝的人民生活,背後散景十分特別... (繼續閱讀)
編輯推薦
攝影作品是否需要有標題或描述 肥陳超人 我們在很多媒體及藝術展覽會中,常常看到攝影作品都是帶有清楚的標題及描述,坊間甚至有攝影大師開堂教授如何定好的標題。有人認為標題或描述是必需,但亦有人認為標題或描述是無需,小哲與思卿今天剛聽完攝影講座... (繼續閱讀)
攝影與藝術哲學 2 肥陳超人 今晚,思卿帶小哲去中環拍攝車軌後,到茶餐廳一齊食晚飯。 思卿 : 「天氣咁熱,都係影夜景舒服好多啦!!」 小哲 : 「今天才知道,影車軌如果用後期疊相效果會更好! 謝謝妳的指教。」     思卿 : 「不用客... (繼續閱讀)
攝影與藝術哲學 肥陳超人 小哲是一位攝影初學者,也是哲學愛好者,特別是藝術哲學。 思卿是一位攝影愛好者,經常參與不同的攝影活動。   小哲與思卿是好朋友,時常一起活動及探討一些攝影問題。   思卿與小哲今天一齊去大埔鳳園拍攝... (繼續閱讀)