顯示： 1 - 6 (最高評價)
人像攝影必備的標準鏡
優點:
- f1.2 拍人像，顏色和散景有夢幻般的效果
- 鏡身造工非常出色
- 新一批出廠的鏡，對焦已很準
- 鏡身造工非常出色
- 新一批出廠的鏡，對焦已很準
缺點:
- 邊位唔夠RF50mm咁sharp， 但其實可以接受
評價:
之前用開5D IV， 對焦都有九成準， 現在改用EOS R後， 現在影十張十張都ok，而且sharpness好似fine tune過一樣。 之前試用過RF50， 雖然係比較sharp(不是一味夠sharp就好的)， 但散景和顏色還是EF版本較好， 所以無換。
最後更新：2019-04-22 12:38:41
優點:
1 .F1.2 大光圈
2 .對焦快
3 成像靚
4 輕身
2 .對焦快
3 成像靚
4 輕身
缺點:
QC 不一致 我開了4支都有塵 第五支才一塵不沾 差d買唔成
評價:
行過海運百記見到有現貨 多口問句有幾多支存貨 佢話有5支 再多口問幾錢 出呼意料 平過城城 咁就出事......
開頭4支都有塵 到第五支才一塵不染 即刻上機身試 過關 ~冇走焦 看來有d運氣 ... 中咗2串1 哈哈
開頭4支都有塵 到第五支才一塵不染 即刻上機身試 過關 ~冇走焦 看來有d運氣 ... 中咗2串1 哈哈
最後更新：2010-06-29 23:34:36
優點:
1. 重量適中, size以咁大光圈黎講可以接受.
2. 紫邊雖然可見, 但其實己經遠比50 1.8, 50.14控制得好.
3. 對焦比85L 快(除左係1仔同7d用家), 同有防塵防水滴.
4. 成色同成像唔使懷疑, canon 要咁既價自然會俾返相應既質素.
2. 紫邊雖然可見, 但其實己經遠比50 1.8, 50.14控制得好.
3. 對焦比85L 快(除左係1仔同7d用家), 同有防塵防水滴.
4. 成色同成像唔使懷疑, canon 要咁既價自然會俾返相應既質素.
缺點:
1. 如果你地想買一支定焦係為左sharp image 既話, 好對唔住, 依支鏡唔能俾到你. 蔡司50 1.4 或者sigma 50 1.4係更好選擇.
2. 對焦不太準確, 即使收細光圈, 走焦機會仍然幾高.
2. 對焦不太準確, 即使收細光圈, 走焦機會仍然幾高.
評價:
小弟覺得佢係一支頗為奇特既鏡, 佢無定焦鏡應有既銳度, 但佢成像好油潤, 成色同我有既L鏡稍有分別但我非常鍾意~
佢唔太能夠俾到一張好sharp 既相你, 但會俾到一張張滿有"感覺"既相.
佢光學表現o係評測上認真麻麻, 小弟都考慮過一段日子, 我唔太睇評測, 係睇人地用佢影出黎既相, 最後就唔揀sigma 而選擇佢.
依支鏡我覺得佢適合用於snap 同人像, 佢最佳表現於大光圈同影中近距離.
在此我有必要引用 "色影無忌"師兄對佢既評語, 希望對佢抱有懷疑既師兄們明白.
"當你明白這一切的綜合對於一張片子的作用遠大於數清邊角的樹葉脉絡或者拍磚牆的畸變的時候, 你可以得到一只令人驚喜的毒頭"
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=565624
佢唔太能夠俾到一張好sharp 既相你, 但會俾到一張張滿有"感覺"既相.
佢光學表現o係評測上認真麻麻, 小弟都考慮過一段日子, 我唔太睇評測, 係睇人地用佢影出黎既相, 最後就唔揀sigma 而選擇佢.
依支鏡我覺得佢適合用於snap 同人像, 佢最佳表現於大光圈同影中近距離.
在此我有必要引用 "色影無忌"師兄對佢既評語, 希望對佢抱有懷疑既師兄們明白.
"當你明白這一切的綜合對於一張片子的作用遠大於數清邊角的樹葉脉絡或者拍磚牆的畸變的時候, 你可以得到一只令人驚喜的毒頭"
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=565624
優點:
顏色鮮艷, 立體感強, 成像質素高
超淺景深, 除85.2L既景深外應該係第2
對焦頗快
輕(相對85L, 135L, 24-70L等大光圈鏡)
紅圈鏡虛榮感(以前用SIGMA好快殘)
影夜景勁靚, 影燈光人像一流
對暗位既描繪能力好強, 層次感豐富
陰天影相效果比其他鏡好, 因為佢吸光力強, 而顏色夠鮮艷
超淺景深, 除85.2L既景深外應該係第2
對焦頗快
輕(相對85L, 135L, 24-70L等大光圈鏡)
紅圈鏡虛榮感(以前用SIGMA好快殘)
影夜景勁靚, 影燈光人像一流
對暗位既描繪能力好強, 層次感豐富
陰天影相效果比其他鏡好, 因為佢吸光力強, 而顏色夠鮮艷
缺點:
抗耀光能力差, 雖已收細光圈, 但入光過量, 影逆光相唔靚, 而且好容易迷焦需要用mf
唔夠sharp(特別手持), 不過技術係計算在內的
光圈全開有輕微紫邊
唔夠sharp(特別手持), 不過技術係計算在內的
光圈全開有輕微紫邊
評價:
由sigma 50.4升級上來, 一向都係用一支鏡影人像, 而50,85mm係最佳既選擇(我用5D2)
呢支係我第一支既定焦L鏡, 玩過17-40L, 24-70L, 70-200f/4L 但講景深一定要玩定焦
呢支鏡全開f1.2唔容易用, 所以唔推介比新手, 我練左好耐f1.4對焦後移鏡技術, 但開盡f1.2仍然有10-20%走焦情況, 而隻手唔夠定有少少手震既話, 你影既相一定冇一個位sharp, 但呢個係技術問題而唔係支鏡問題, 你用腳架影就會sharp架啦^^總體黎講對呢支鏡幾滿意, 不過的確有點貴, 值唔值就自己諗啦, 另外一提, sigma 50.4既質素唔會差好遠, 層次感同立體感差少少, 景深就冇得講1.2對1.4, 睇你budget可否afford L鏡啦=)
呢支係我第一支既定焦L鏡, 玩過17-40L, 24-70L, 70-200f/4L 但講景深一定要玩定焦
呢支鏡全開f1.2唔容易用, 所以唔推介比新手, 我練左好耐f1.4對焦後移鏡技術, 但開盡f1.2仍然有10-20%走焦情況, 而隻手唔夠定有少少手震既話, 你影既相一定冇一個位sharp, 但呢個係技術問題而唔係支鏡問題, 你用腳架影就會sharp架啦^^總體黎講對呢支鏡幾滿意, 不過的確有點貴, 值唔值就自己諗啦, 另外一提, sigma 50.4既質素唔會差好遠, 層次感同立體感差少少, 景深就冇得講1.2對1.4, 睇你budget可否afford L鏡啦=)
