顏色鮮艷, 立體感強, 成像質素高
超淺景深, 除85.2L既景深外應該係第2
對焦頗快
輕(相對85L, 135L, 24-70L等大光圈鏡)
紅圈鏡虛榮感(以前用SIGMA好快殘)
影夜景勁靚, 影燈光人像一流
對暗位既描繪能力好強, 層次感豐富
陰天影相效果比其他鏡好, 因為佢吸光力強, 而顏色夠鮮艷
顯示： 1 - 6 (最佳心得)
優點:
缺點:
抗耀光能力差, 雖已收細光圈, 但入光過量, 影逆光相唔靚, 而且好容易迷焦需要用mf
唔夠sharp(特別手持), 不過技術係計算在內的
光圈全開有輕微紫邊
唔夠sharp(特別手持), 不過技術係計算在內的
光圈全開有輕微紫邊
評價:
由sigma 50.4升級上來, 一向都係用一支鏡影人像, 而50,85mm係最佳既選擇(我用5D2)
呢支係我第一支既定焦L鏡, 玩過17-40L, 24-70L, 70-200f/4L 但講景深一定要玩定焦
呢支鏡全開f1.2唔容易用, 所以唔推介比新手, 我練左好耐f1.4對焦後移鏡技術, 但開盡f1.2仍然有10-20%走焦情況, 而隻手唔夠定有少少手震既話, 你影既相一定冇一個位sharp, 但呢個係技術問題而唔係支鏡問題, 你用腳架影就會sharp架啦^^總體黎講對呢支鏡幾滿意, 不過的確有點貴, 值唔值就自己諗啦, 另外一提, sigma 50.4既質素唔會差好遠, 層次感同立體感差少少, 景深就冇得講1.2對1.4, 睇你budget可否afford L鏡啦=)
呢支係我第一支既定焦L鏡, 玩過17-40L, 24-70L, 70-200f/4L 但講景深一定要玩定焦
呢支鏡全開f1.2唔容易用, 所以唔推介比新手, 我練左好耐f1.4對焦後移鏡技術, 但開盡f1.2仍然有10-20%走焦情況, 而隻手唔夠定有少少手震既話, 你影既相一定冇一個位sharp, 但呢個係技術問題而唔係支鏡問題, 你用腳架影就會sharp架啦^^總體黎講對呢支鏡幾滿意, 不過的確有點貴, 值唔值就自己諗啦, 另外一提, sigma 50.4既質素唔會差好遠, 層次感同立體感差少少, 景深就冇得講1.2對1.4, 睇你budget可否afford L鏡啦=)
優點:
f/1.2
造功正
散景正（不過85.2的bokeh更好）
Mechanical Zoom ring， 不像85.2的 Focus-by-wire.
重量適中
防塵防水滴
FF Standard Range; 1.6x 就變成85mm，影大頭唔洗行太近
其他優點ching們都講過嗮
造功正
散景正（不過85.2的bokeh更好）
Mechanical Zoom ring， 不像85.2的 Focus-by-wire.
重量適中
防塵防水滴
FF Standard Range; 1.6x 就變成85mm，影大頭唔洗行太近
其他優點ching們都講過嗮
缺點:
有D貴，我唔覺得佢D畫質好過50.4五、六倍（但紅圈虛榮同造功抵番）
紫邊都幾嚴重吓，以佢嘅級數，我有D失望。
無想像中咁Sharp
紫邊都幾嚴重吓，以佢嘅級數，我有D失望。
無想像中咁Sharp
評價:
我用5DII，個人第一支Prime。佢同85.2L我都系買50.2L, 因為佢輕D，平D，同有weather seal. 不過用大光圈時因景深淺，所以自動對焦時要小心。因為我覺得佢Autofocus唔喺太準（我現在用Micro Adjustment，睇睇會唔會好D）
唔知係我買到支Soft嘅Copy、定還是我支小小白IS同支24－105L都係超Sharp嘅Copies， 我唔覺呢支50.2L好sharp。同樣用f/4-f/8影，我支小小白IS同支24－105L都比佢Sharp DD。再加上D紫邊...
如果Canon在呢三個問題有好答案，我會recommend呢支Lens. 而家我Neutral.
唔知係我買到支Soft嘅Copy、定還是我支小小白IS同支24－105L都係超Sharp嘅Copies， 我唔覺呢支50.2L好sharp。同樣用f/4-f/8影，我支小小白IS同支24－105L都比佢Sharp DD。再加上D紫邊...
如果Canon在呢三個問題有好答案，我會recommend呢支Lens. 而家我Neutral.
優點:
弱光下,基本是很少對手了！
缺點:
貴
評價:
很多人說這鏡頭銳度不夠...很軟...
實是人們不明白在F1.2時境深是薄如一張紙,
只要稍為離開焦點的一點點,
其實就以經是焦外,所以看似很軟...
確實焦點是很難很難才能找到的,
但不代表是沒有呀,記著下次慢慢的找吧
實是人們不明白在F1.2時境深是薄如一張紙,
只要稍為離開焦點的一點點,
其實就以經是焦外,所以看似很軟...
確實焦點是很難很難才能找到的,
但不代表是沒有呀,記著下次慢慢的找吧
優點:
1.2光圈已經係一絕 , 收細少少就已經好sharp
顏色同成像都交足貨
外形殺食 (不過個筒形遮光罩就...)
580g既重量好適中 , 有手感得黎又唔重
防塵防水滴
內對焦
顏色同成像都交足貨
外形殺食 (不過個筒形遮光罩就...)
580g既重量好適中 , 有手感得黎又唔重
防塵防水滴
內對焦
缺點:
係眾多50mm鏡頭入面
50L價錢實在貴人一大截
難怪甘少人選用50L
50L價錢實在貴人一大截
難怪甘少人選用50L
評價:
買50L之前已經擁有過EF50 1.4
若要將兩支鏡比較 , 根本就無得比 ,
50L係任何情況下(價錢除外) , 都比EF50 1.4優勝好多好多
而比較起人人愛戴既 35L 同 85LII
50L絕對可以分庭抗禮
老實講三支鏡成像都差唔多 (本人亦擁有35L)
但50L方便影人影景影物 , 距離適中
影全身相帶景唔似85L企甘後
影面部大特寫亦唔需要企太前
總之一句
正!
若要將兩支鏡比較 , 根本就無得比 ,
50L係任何情況下(價錢除外) , 都比EF50 1.4優勝好多好多
而比較起人人愛戴既 35L 同 85LII
50L絕對可以分庭抗禮
老實講三支鏡成像都差唔多 (本人亦擁有35L)
但50L方便影人影景影物 , 距離適中
影全身相帶景唔似85L企甘後
影面部大特寫亦唔需要企太前
總之一句
正!
優點:
成像顏色散景一流
價錢合理還可以接受
防水防塵用得開心又安心
手感重量大小一流
空間感好好
Raw to jpg 完全唔洗用photoshop都出到街
價錢合理還可以接受
防水防塵用得開心又安心
手感重量大小一流
空間感好好
Raw to jpg 完全唔洗用photoshop都出到街
缺點:
輕微移焦 , 不過有得搞返好的 .
評價:
用在5D上
1.2 可以接受
2.0以上已經接近完美
4 - 5.6 已經係完美
8.0以上中心開始變差
本人最愛用50mm鏡, 用過
EF 50 1.4 , EF 50 1.8 ,EF 50 1.2 ,AIS 50 1.2 ,ZF 50 1.4 on 5D
一分錢一分貨
有時影相唔係單單講SHARP唔SHARP .
攝影都要講下散景顏色空間感 .
EF 50 1.4 其實已經相當唔錯 , 價錢便宜 , 但顏色同散景就真係追唔到 EF 50 1.2
一分錢一分貨
如用FF機 可諗諗 EF 50 1.2
1.2 可以接受
2.0以上已經接近完美
4 - 5.6 已經係完美
8.0以上中心開始變差
本人最愛用50mm鏡, 用過
EF 50 1.4 , EF 50 1.8 ,EF 50 1.2 ,AIS 50 1.2 ,ZF 50 1.4 on 5D
一分錢一分貨
有時影相唔係單單講SHARP唔SHARP .
攝影都要講下散景顏色空間感 .
EF 50 1.4 其實已經相當唔錯 , 價錢便宜 , 但顏色同散景就真係追唔到 EF 50 1.2
一分錢一分貨
如用FF機 可諗諗 EF 50 1.2
優點:
-1.2 光圈， 唔係其他1.4可比。散景未必差十丈遠，但價值同resell一定有
-黑角控制唔錯，光圈全開都有一種"光猛精神的感覺“。依啲係24mm 同35mm鏡好難俾到你的
- 在5d3 上，對焦尚算準確
- 造功可能係af鏡中最好的
- 景夜景一絕。在旺角街上可用iso100
- 奶油散景。有一種夢幻感
-黑角控制唔錯，光圈全開都有一種"光猛精神的感覺“。依啲係24mm 同35mm鏡好難俾到你的
- 在5d3 上，對焦尚算準確
- 造功可能係af鏡中最好的
- 景夜景一絕。在旺角街上可用iso100
- 奶油散景。有一種夢幻感
缺點:
- 重， 加上身短，比較長的鏡難平衡
- 絕對唔適合吓吓都要sharp的人，此鏡只適合識欣賞它的人，用數據睇鏡的人一定失望
- 1.2 的景深真係好淺，如按快門時大太動作好易對錯焦。
- 1.2 成像差唔出奇，但要收到2.0後先利好似有點哪個。如果1.8開始利就正爆
- 絕對唔適合吓吓都要sharp的人，此鏡只適合識欣賞它的人，用數據睇鏡的人一定失望
- 1.2 的景深真係好淺，如按快門時大太動作好易對錯焦。
- 1.2 成像差唔出奇，但要收到2.0後先利好似有點哪個。如果1.8開始利就正爆
評價:
呢支相信係其中一支最具爭議的50mm. 以科學數據上看支鏡唔少弱點，以價錢上比較亦難以說服人點解要貴sigma 50 1.4幾倍。但唔好忘記攝影係藝術，好鏡定唔好，好主觀的，呢支鏡成像柔，散景奶油。呢種feel就係呢種價，like or dislike，你話事
如果真係要說服自己點解要買咁貴，我會話用二手價同你講，你即還即賣都只係蝕一兩千。計節舊同副廠差唔多，除非你俾唔起，如果唔係點解唔買？
至於sharpness, 世上有唔少鏡又平又sharp的鏡， 但要1.2奶油散景就定唔平。
我只會用值唔值，而唔係底唔底去睇呢支鏡。
我嘅結論係值
如果真係要說服自己點解要買咁貴，我會話用二手價同你講，你即還即賣都只係蝕一兩千。計節舊同副廠差唔多，除非你俾唔起，如果唔係點解唔買？
至於sharpness, 世上有唔少鏡又平又sharp的鏡， 但要1.2奶油散景就定唔平。
我只會用值唔值，而唔係底唔底去睇呢支鏡。
我嘅結論係值
